Si yo les cuento que hay un gobierno que critica a los sindicatos por "tener una intencionalidad política" en sus reclamos, ¿a quién creen que me estoy refiriendo? También les pregunto: ¿de qué signo político creen que es ese gobierno? Ahora sumen esto:

Algunos jerarcas manifestaron que para volver a negociar los trabajadores deben tener un “cambio en su actitud” y aseguraron que desde el gobierno es prioritario el diálogo, que se hace “dificultoso” por la postura de “confrontación” que exhiben algunos dirigentes sindicales.

La respuesta es clara. Un gobierno de centroderecha que no quiere negociar con los gremios. Pero no, esto sucede en Uruguay, donde gobierna el Frente Amplio. Una coalición de gobierno que se hace presente todos los 1º de mayo para festejar el día del trabajador con la central obrera, el PIT-CNT.

El problema radica en los diversos sectores sindicales del Uruguay (que supimos explicar en este blog). En este caso. los acusados por el gobierno de Mujica son los dirigentes que responden a partidos escindidos del propio Frente Amplio, como Asamblea Popular. Estos sindicalistas manejan los gremios más intransigentes en las negociaciones, como
COFE (Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado), foco del conflicto en los últimos días.

Lo que llama la atención es que quieran "despolitizar" a ciertos sectores del sindicalismo sólo porque no son gremios "compañeros". Si están conmigo, son gremios coherentes con la lucha obrera. Si me critican, "están politizados".

Les dejo una última pregunta: ¿esta no era una crítica constante a los partidos tradicionales mientras el FA no estaba en el poder? Ta luego...


Y finalmente la presidenta se hizo presente en la red social de moda. A las 17.06 hs fue el Jefe de Gabinete, @FernandezAnibal, quien nos avisó a través de un tweet: "Con enorme satisfacción digo que, @CFKArgentina, es la cuenta oficial de la Presidenta de la Nación. Como se puede apreciar, está verificada".

Cuando comence a seguirla, pocos minutos después, ya tenía 456 seguidores. En estos momentos ya suma 14.816, un crecimiento enorme. Para entenderlo mejor, les dejo este gráfico hecho por @jtavani y @santuli23.

Obviamente hubo miles de reacciones a esta aparición de Cristina. Desde los que la criticaban, a pesar de ser una novata y tener 2 tweets, hasta los que le mandaron saludos y piropos. También se armó un hash llamado #CFKenTW, donde muchos hicieron chistes sobre la mandataria.

Algo que me sorprendió fue una nota de Clarín, donde se remarcaba que uno de los seguidos por Cristina era alguien poco conocido. Se trata de @SantiagoBlue79, quien se encuentra en esa lista junto a 17 políticos kirchneristas, y a quien califican de "misterioso personaje" . Yo me pregunto, más allá de quien sea este usuario, ¿acaso eso es noticia?

También hay que contar que quien le maneja la cuenta a la mandataria generó algo totalmente negativo para la imágen presidencial. Hubo bloqueos masivos para quienes hablaron en contra de ella. Uno de esos casos es el de @emipizarro, periodista del diario La Nación y muy reconocida en Twitter. Otro usuario, @DoyleCI5, me comentó que ya fueron más de 4.000 los bloqueados. Realmente no hay forma de confirmar este dato, pero, en caso de ser real, es la peor manera de arrancar en Twitter para un político.

Como era de esperarse, la aparición en TW de la figura más importante de la política nacional generó mucha repercusión, la cual seguramente se irá acrecentando con los días.


En medio de la disputa pública por Papel Prensa, una pelea mediática volvió a traernos a la memoria algunos sucesos previos a la dictadura militar. Alejandro Borensztein, hijo del cómico Tato Bores, y Osvaldo Papaleo, cuñado de David Graiver, dueño de la empresa hasta su muerte en 1976, se criticaron a través de los medios.

Todo comenzó el domingo, cuando Borensztein habló sobre el tema en su habitual columna dominical que se publica en Clarín. Allí el arquitecto, como suele definirse, calificó a Papaleo como "alfil de [José] López Rega", el polémico Ministro de Bienestar Social de Juan Perón e Isabel Martínez de Perón, creador de la fuerza represiva paraestatal 'Triple A'.

También lo acusó de haber intervenido a la fuerza los canales privados y haber prohibido a su padre, ya que su humor era "elitista".

"En 1974, los amigos de Papaleo entraron a los canales y le explicaron a sus dueños que era mejor que se fueran a sus casas . Goar Mestre (canal 13), García (canal 11) y Romay (canal 9), entendieron inmediatamente la sugerencia, sobre todo porque les pusieron un revolver en la cabeza a cada uno"
El cierre de su nota fue un mensaje a Néstor Kirchner, interlocutor involuntario de casi todas sus columnas. "Eso sí, la próxima vez, antes de abrir la boca, fíjese bien quién es el muñeco que le sentaron al lado suyo, por las dudas. Con todo respeto, por supuesto".

Hoy fue el turno de la respuesta de Papaleo. En La mañana, programa de Radio Continental conducido por Victor Hugo Morales, leyeron una carta firmada por el ex Secretario de Prensa y Difusión del gobierno de Isabel. Allí, entre varias acusaciones a Borensztein, Papaleo desmiente haber tenido relación con López Rega y asegura que las intervenciones fueron por caducidad de las licencias. Además le avisó a Borensztein que inciará acciones legales contra él.

Algo que me llamó la atención fue que en el sitio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisuales, el nuevo organismo de control creado por la Ley de Medios, haya un texto donde se critican las intervenciones que Papaleo defiende. Esta cita textual se refiere al comunicado oficial del gobierno de ese entonces ante la intervención de canal 13:

"La decisión asumida por la intervención de esta empresa se basa en la necesidad de remover en su área específica aquellos elementos culturales que no corresponden al proceso de unidad y reconstrucción nacional, en que se hallan comprometidos el actual gobierno y las principales fuerzas del país"
Aún me falta ir a algún archivo para verificar estos datos, pero queda la duda cuando se encuentran dos versiones tan diferentes de un mismo hecho dentro de un mismo espacio político.

La pelea ya está en marcha, y seguramente esta pelea continuará por los medios antes que en sede judicial. De un lado y del otro parece haber argumentos para hablar sobre el tema, y como siempre digo, discutir estos temas nos sirve para conocer un poco más de nuestra historia reciente.

El Banfield de la B (?)

Esta semana se conoció el primer ascendido para el próximo torneo uruguayo de primera. El Tanque Sisley, hermoso nombre si los hay, le ganó a la Institución Atlética Sud América y se ganó el lugar en la máxima categoria del mejor deporte mundial, el fobal uruguayo.

Como todo en Uruguay, la definición del torneo de la B también tiene sus detalles a remarcar. El campeón de la Tabla Anual, en este caso El Tanque, sube directamente a primera, sin importar si ganó o no el Apertura o el Clausura. Y esta vez sucedió eso. El verdinegro fue quien más puntos sumó en toda la temporada, pero no ganó ninguno de los dos torneos disputados. Esos equipos, Miramar Misiones (Ap.) y Bella Vista (Cl.) disputarán una final por el segundo ascenso. El perdedor jugará un playoff con el 4º, el 5º y el 6º para definir el tercer cupo para la primera.

Además siempre están esas rarezas del fobal oriental. ¿Vieron cuando sube el arquero en el último minuto a cabecear? ¿Nunca les pasó por su cabeza la posibilidad de que quede el arco libre ante un rebote? Bueno, acá pasó eso. El golero de Sud América, Nicolás Medina, fue al área rival en el minuto 94, con el partido empatado en dos goles. Necesitaban ganar para entrar a los playoffs. Pero tuvo tanta mala suerte que el rebote cayó en los pies de Atilio Álvez, delantero de El Tanque, y el morocho la dominó, cruzó la mitad de cancha y le pegó al arco. Gol, 3 a 2, y ascenso para los verdinegros.

Lo que queremos destacar desde este blog, más allá del resultado y el consiguiente ascenso, es la crónica del colega Marcelo Tasistro en La Diaria del miércoles. Cito textual algunas partes:

"(...)Las canchas de la aguerrida divisional B siempre son de rompe y raja. No hay un mango partido al medio. Hay lija, señores; escofina, garlopa, abundante boquilla. Hay un ruido de batucadas macanudas y retumba cada tanto un pororó de santas palabrotas. (...)

(...) Entonces la escuadra naranja quemó las naves. Se fue Medina, el arquero, a intentar un cabezazo mágico en área enemiga. ¡Para qué! Quedó pagando y entró a correr desesperado.

La réplica del Tanque fue una cuchillada que puso los pelos de punta. Al negro Hehla parecía que lo corrían los leones. Pero Atilio Álvez, frío como un revólver, hizo el gol más largo del mundo. Pegó el zurdazo apenas cruzó el mediocampo y mientras rodaba la esfera de viento, pastito a pastito, caían los veteranos fulminados en las trincheras.

A las cinco de la tarde, la pelota iba girando en cámara lenta, empujada con el aliento colectivo y el temblor en las gargantas.

Cuando por fin explotó el 3-2 reventó la alegría. La calesita del sudor, un mundo de abrazos, un restallar de emociones, vuelta olímpica, sensaciones raras, un refucilo de pólvora con mar de fondo. Vuelve El Tanque, porfiado, ruidoso, entre cañonazos y corazones locos."

Sublime. No hay palabras. O si: deja de endrogarte Tasistro!!!

Y esto era sólo el desayuno...

A continuación, todo tipo de detalles al pedo sobre la cumbre de la Unasur realizada en Los Cardales que pueden chuparle un huevo importarle al lector de este blog.

Periodistas en el corralito

¿Saben por donde entramos los periodistas? Por la cocina. Si, con tal de que no tuviésemos contacto con los mandatarios nos hicieron entrar por la trastienda del hotel. Pero supieron como arreglarlo: nos dieron tanto de comer que nadie quiso quejarse del lugar asignado. Tampoco hubo quien se haya quejado de que nos tuvieron encerrados en un lugar, hermoso sin dudas, pero en el que no teníamos acceso a ninguna fuente. Miento, hubo gente que se quejó. Por ejemplo uno que anduvo reclamando queso rallado para sus fideos a la crema (?).

Néstor a la espera

Muchos se preguntaban donde estaría Kirchner esperando su designación. Finalmente, según se comentaba en el hotel Sofitel, estaba en Olivos. Se confirmó después que llegó temprano el martes y se quedó tomando un café con Daniel Scioli en el lobby (al que no teníamos acceso los periodistas, por si hace falta aclararlo). Luego esperó 40 minutos en una antesala del lugar donde se reunían los presidentes. Dicen que se puso nervioso, porque no pudo escuchar nada de lo que comentaron los mandatarios sobre su designación. Por eso entró, y al no saber que se había dicho, se limitó a leer el discurso que ya tenía preparado. Luego, según confirmó Rafaél Correa, no habló más en toda la tarde, al menos como parte de las discusiones políticas de la cumbre.

Twitter al poder

Durante los dos días que duró la cumbre me dediqué a tuitear todo lo que pasaba. Allí pueden ver algunos detalles curiosos. De ellos, quiero destacar algunos:

- Escuchado en la sala de prensa: "Es como las velas en un cumple de 15. Pasan todos y elogian a la festejada". En este caso Kirchner.

- Desayuno, café con facturas y sanguchitos. Almuerzo, fideos con carne al champignon. Un lujo... #unasur

- Se viene el almuerzo en la cumbre de #unasur. No, el de los presidentes no nos interesa, se viene el almuerzo pa los periodistas...

- Camarera en #unasur": "Nunca vi arrasar tan rapido con un almuerzo"
.

Digan whisky (usted, Lula, diga caipirinha (?))

Lunes y martes estuve cubriendo para 180 la cumbre de jefes y jefas de estado que se desarrolló en Los Cardales, a unos 60 km de Buenos Aires. Lo más destacado fue la elección de Néstor Kirchner como Secretario General del organismo, o como dijo Evo Morales, "primer Presidente de Sudamérica". Aquí va el resumen de lo que sucedió, junto a algunas declaraciones.

Todo arrancó el lunes, cuando se reunieron los cancilleres de los 12 países que integran la Unasur. Allí acordaron la agenda que iban a discutir los presidentes al siguiente día. Por la tarde hicieron el anuncio de que se había llegado a un acuerdo para proponer el nombre de Kirchner al plenario de mandatarios. Todo muy lindo, sino hubiesen empezado a pisarse entre ellos.

El que habló oficialmente fue el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño. Dijo que el nombre del ex presidente argentino había sido elegido por "unanimidad" (recuerden esta palabrita). Un rato más tarde, su par argentino, Jorge Taiana dijo que esa decisión había sido tomada por "consenso de todos los presentes". Como siempre, Taiana dice cosas que desmienten a los que hablan antes de él.

¿Qué diferencia hay entre unanimidad y consenso? Que si la decisión hubiese sido unánime significaba que Uruguay había votado a favor de Kirchner. Pero no, parece que el canciller uruguayo, Luis Almagro, no emitió opinión. Dijo luego al compañero Hernán Reyes de El Observador: "Uruguay no votó, ni vetó ni se abstuvo". O sea, no hizo nada. Solo "acompaño" la decisión general. Un mamarracho para tratar de que Mujica no quedara pegado.

Al otro día llegaron los presidentes. Y en un ratito aceptaron a Kirchner, lo hicieron pasar y lo designaron al frente de la Unasur. Para las cámaras, y todo el periodismo, sólo se mostró ese momento. Luego llegó la rosca política a la que no tuvo acceso nadie.

Justamente allí se decidieron otros temas importantes, como Honduras. La mayoría quería condenar el gobierno de Porfirio Lobo, elegido en las elecciones organizadas por el dictador Roberto Micheletti, pero Colombia y Perú lo reconocen y eso hizo que se trancara una condena al país centroamericano.

Pero también surgió otro problema por Honduras. España, a través de su presidente de Gobierno José Luis Rodriguez Zapatero, decidió invitar a Lobo a la Cumbre de Europa y América Latina que se hará en quince días en Madrid. Debido a esto, los países que no reconocen el gobierno hondureño pueden tomar la decisión de no asistir, porque “así se sientan precedentes para que cualquier grupo de aventureros dé un golpe de estado, con apoyo de las bayonetas, y en tres o cuatro meses llaman a elecciones y no pasó absolutamente nada”, según afirmó el presidente ecuatoriano Rafaél Correa.

Otro de los temas tratados fue el respaldo al gobierno de Paraguay en el combate a la guerrilla “Ejército del Pueblo Paraguayo”, que está llevando a cabo acciones armadas en ese país. Los miembros de la Unasur apoyaron las medidas para luchar "contra la violencia criminal” que han sido adoptadas por Paraguay. “La intervención de todos los presidentes fue la de un apoyo total y absoluto al gobierno constitucional del presidente Fernando Lugo”, aseguró Cristina Fernández.

También tuvieron tiempo para hacerles "recordar" a los países que aún no lo hicieron que hace unos meses firmaron un documento en el que se comprometían a enviar dinero a Haití como forma de ayuda por el terremoto sufrido.

Unas lindas jornadas donde lo mejor fue la comida. Lo podrán leer en un próximo post que estoy armando...

Reunión previa en Campana

Fuentes de cancillería argentina informaron que se habría alcanzado un acuerdo para designar al ex presidente argentino Néstor Kirchner como secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). Los ministros de Relaciones Exteriores del bloque se reunieron este lunes para conformar una agenda de trabajo conjunta para la cumbre de presidentes que se desarrollará el martes.

El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, aseguró que el primer tema de esa agenda será la designación del secretario general del organismo. Para Patiño, es importante que exista alguien que pueda llevar adelante “la identificación de los diversos problemas que hay en Sudamérica”. Agregó que contar con una persona que pueda llevar adelante esta responsabilidad es fundamental. Según el tratado constitutivo de la Unasur, se necesita llegar a un “consenso” para elegir a la máxima autoridad.

El canciller argentino, Jorge Taiana, aseguró que “esta reunión demuestra un renovado compromiso por el fortalecimiento y el dinamismo de la Unasur”. También dijo que se requería de esta cumbre para “avanzar en su institucionalización”. Fuentes de la cancillería argentina dijeron a 180 que estaría todo acordado para desigar a Kirchner al frente del nuevo bloque sudamericano.

Los cancilleres confirmaron que mañana se tratarán también otros temas que afectan a la región. Entre ellos están el apoyo y la ayuda a Haití y Chile luego de los terremotos, la situación política en Honduras y la condena a la ley inmigratoria de Arizona. Hasta el momento está confirmada la presencia de los mandatarios Brasil, Bolivia, Chile, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

Click para agrandar y ver la falta (?) de pata izquierda delantera de Manuela

Obviamente que no estuve ahí para contarles lo que pasó, pero para eso existen los medios y mis fuentes de información (?). Por eso, paso a contarles algunos hechos de la trastienda del acto de la central sindical.

La rotweiller del proletariado. Como muchos saben, José Mujica tiene una mascota especial. Es una perra llamada Manuela con una particularidad: tiene tres patas. El presidente la llevó al acto del sábado con una correa. Pero que haya ido no es ninguna rareza. Lo que si es para destacar es la crónica del diario compañero La República. El periodista, de quien me encantaría saber la identidad para felicitarlo, detalló minuciosamente (?) la relación entre el presidente y su mascota. Cito (en negritas las observaciones del autor de este blog):

Mujica, que siguió atentamente cada discurso, no privó de mimos a Manuela. Incluso, por momentos parecía que hasta conversaban (?). En silencio, claro, pero indudablemente algo intercambiaban. Por ejemplo, en ocasiones, Manuela debía elevarse para acercarse a los ojos del Presidente con el fin de sentir mejor lo que los ojos de su amo le decían (o sea, ¿Mujica habla con los ojos?). A veces era él el que debía agacharse porque se sabe que el prosear, cuando es con respeto mutuo, demanda entrega y desprendimiento. Claro, Mujica sabe de prosa. Basta con recordar aquello de que con un poco de paciencia y acercándolas al oído, se puede escuchar a las hormigas gritar.

Una murga compañera. A Contramano, bicampeona de Carnaval 2009-2010, se presentó en el acto del PIT-CNT. En su espectáculo critica a Mujica, al Frente Amplio y a todo el que se le ponga delante (blancos, colorados, etc). Me cuenta uno de mis informantes que el presidente se tomó muy bien los chistes hacia su persona. "Se está matando de risa", me avisó en ese mismo momento. Este es un fragmento del espectáculo:


Todos unidos triunfaremos (?)

A diferencia de la Argentina, en Uruguay se conmemora el día del trabajador. Y vaya si se hacen actos. Este año hubo cuatro...

Por un lado estuvo el acto oficial de la central de trabajadores PIT-CNT, que contó con la presencia del presidente José Mujica. Por el otro (otros) Asamblea Popular (AP, escisión del Frente Amplio), Tendencia Clasista y Combativa (TCC, de izquierda radical) y los anarquistas hicieron sus movilizaciones criticando al PIT-CNT y al gobierno frenteamplista.

Se da una situación rara, porque los actos del PIT-CNT, AP y TCC tienen a dirigentes de la central obrera como oradores. En el caso del primero a los jerarcas, mientras que en los otros a dirigentes opositores dentro de la organización sindical. Los anarquistas, como siempre, son un tema aparte (?).

Además se da otra cuestión dificil de explicar. Desde que el Frente Amplio es gobierno, los funcionarios que participan de los actos del PIT-CNT van a escuchar elogios, pero también muchisimas críticas. Y aplauden todo, incluso los palos que reciben.

Podemos resumir lo que pasó en todos los actos.

En el acto del PIT-CNT se criticó la propuesta de Mujica para dejar en libertad a militares de más de 70 años de edad. "No nos pida nadie lo imposible: los delitos de lesa humanidad no caducan a los 70 años. No hay olvido, no hay perdón", dijo Gustavo Signorelle. También se pronunciaron a favor de que se vuelva a tratar la anulación de la Ley de Caducidad, esta vez desde el Parlamento. Hay que recordar que en la elección de octubre se decidió la vigencia de esta ley a través de un plebiscito.

En el acto de Asamblea Popular se dijo que el presidente es "un traidor y un pro-imperialista". Agregaron que Mujica, sus ministros y parlamentarios, son "el ejemplo viviente de la claudicación de la lucha de izquierda". Por su parte, TCC marchó bajo la consigna: "Sin patrones ni gobiernos". En el acto se reivindico "la independencia política de los trabajadores".

Confusión de Signorelle

En un pasaje del discurso del secretario de comunicación del PIT-CNT, se pudo apreciar un gran error sobre la política argentina. Cuando se refirió al conflicto binacional por la instalación de la pastera UPM (ex Botnia), señaló: "No dormimos de noche por haber violado el tratado (del Río Uruguay) que firmaron las dos dictaduras más sangrientas de América Latina". Habría que explicarle a Signorelle que ese tratado fue firmado en 1975, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón. O sea, en democracia.

El espía Velázquez, a la derecha de su pantalla (?)

Según publica hoy el diario Ultimas Noticias, el hacker Iván Velázquez se ofreció en mayo de 2009 para ayudar en la campaña del Partido Colorado. Este señor, detenido en el Comcar de Montevideo desde febrero de 2009, está acusado de robar información de las cuentas de funcionarios de Argentina, Uruguay y Chile. Entre otros, Néstor Kirchner sufrió las acciones de Velázquez. ¿Lo peor? Que en el Partido Colorado casi aceptan su propuesta.

A continuación, la nota del matutino (en negrita los aportes del autor de este blog):

El 4 de mayo de 2009, a las 19.33 horas, el convencional del Partido Colorado Sebastián Sanguinetti recibió un mensaje en su página de Facebook mientras estaba en plena actividad de campaña.

El remitente era Iván Germán Velázquez, quien se presentó como ex jefe de contrainteligencia (?) argentina. Velázquez, había sido procesado en Uruguay y se comunicaba con el militante colorado desde la celda 035 del módulo 1 del Comcar. El hacker argentino le pasó su número de celular, arremetió contra el gobierno y expresó su "apoyo y saludo" a "la dirigencia del Partido Colorado". Asimismo, se puso a disposición de la agrupación política.

En los primeros minutos del 5 de mayo, el convencional colorado respondió el mensaje. Fue consecuente con las palabras de Velázquez quien, en un mensaje anterior, se había definido como un "preso político y rehén del gobierno frenteamplista". Sanguinetti contestó: "Conozco por arriba tu caso (al menos lo admite) y la verdad que no me extrañaría la complicidad de este gobierno para lograr tenerte ahí recluido. El gobierno que lleva al frente Tabaré Vázquez ha violado y pisoteado nuestra Constitución (?) como jamás se vio desde el retorno de la democracia
(Imagínense lo que podía decir si conocía el caso)". Finalmente, el dirigente colorado se puso a las órdenes y dejó abierta la puerta para un futuro contacto.

Ese mismo día, Velázquez escribió cuatro mensajes. Narró la historia de su encarcelamiento y ofreció su "apoyo" al Partido Colorado. Sanguinetti respondió el 15 de mayo: "Me interesaría poder tener una conversación personal y poder hablar de algunos temas". Dos días después Velázquez le contó que le había trasladado a la cárcel de Florida, pabellón alterno, "donde están los policías, militares y gente por pavadas (pavadas como hackearle el mail a un presidente...)". Le dijo que tenía varias ideas para aportar. "No te olvides que soy experto en propaganda y contrapropaganda y la difusión de consignas tales como 'Kirchner presidente, Mujica gobernador' (Kirchner-Mujica, que buena formula (?)), pueden tirar abajo la moral política de distintos sectores". Y lo invitó a visitarlo.

Sanguinetti confirmó a Ultimas Noticias que se produjo un intercambio cibernético con Velázquez pero afirmó que nunca llegó a concretarse un encuentro cara a cara.

Un mes antes de estas conversaciones entre Sanguinetti y Velázquez, publicamos en este blog que el hacker quería dar clases de computación en el penal. El Ministerio del Interior admitió en ese momento que "sería interesante que una mente así le diera clases a los reclusos, pero su historia es de alto riesgo". Por eso no pudo ejercer la docencia entre sus compañeros. Lo mismo habría pensado Sanguinetti. O no. Nunca lo sabremos.

Pero quiero cerrar este posteo copiándome a mi mismo: Para mi gusto, más que ética, es sentido común, pero como dice mi vieja... a algunos les falta el más común de los sentidos, el sentido común.

Y la heladeeeera, le va dicéndo adios...

Al Nuevo Espacio no le vienen saliendo las cosas muy bien que digamos (?). Muchos recordarán que en diciembre pasado Rafael Michelini andaba reclamando un puestito en el gabinete y no tuvo suerte. Citando a Curtidores de Hongos, "taba pesado con ser ministro". Finalmente asumió la banca de Senador que había obtenido en octubre.

Ahora tuvieron problemas con un candidato a alcalde en Montevideo. A partir de la elección del 9 de mayo, Uruguay tendrá un tercer nivel de gobierno llamado "Alcaldías". Como Montevideo está dividido en ocho de estas secciones electorales, en el Frente Amplio se dividieron las alcaldías por sectores políticos. Al Nuevo Espacio le tocó la Zona E, que abarca los barrios cajetillas de Buceo, Malvín, Punta Gorda y Carrasco, entre otros.

Resulta que el candidato, Venancio "Tito" Abellá, no tiene un curriculum muy limpio que digamos. Según cuentan en 180, en 2002 estuvo procesado sin prisión por quedarse con algunos (?) vueltos: "Abellá administraba un edificio y algunos propietarios lo denunciaron ante la Justicia luego de un arqueo en el que se detectó un faltante de dinero". El juez lo procesó por apropiación indebida.

Según contó el propio Michelini, se enteró por Jorge Brovetto, presidente del Frente Amplio. Luego de esto, el hijo de Zelmar llamó a Abellá para que le confirme o le desmienta esta información. El candidato a Alcalde admitió el hecho y dijo que "acataría la decisión del Nuevo Espacio". Finalmente el lunes por la mañana se le pidió la renuncia.

Consultado por 180, Michelini se limitó a contestar que Abellá debió dar esa información y que el Nuevo espacio hizo lo que corresponde. “Para los candidatos a alcalde, en esta nueva experiencia, queríamos candidatos con la mejor foja. Enterados de esta situación, decidimos junto con Brovetto y con el Tito, dar un paso al costado”, afirmó desde Buenos Aires (NdA: está acá y no me entero, no sirvo ni pa' espiar (?)).



Como no hay manera de sacar a alguien antes de las elecciones (legalmente debería renunciar en caso de ganar), las listas irán como estaban previstas. Obviamente Abellá no va a hacer campaña ni será nombrado por el Frente Amplio. Por lo pronto, ya lo borraron del sitio web de la candidata a intendenta, Ana Olivera.


El fútbol uruguayo sigue dándonos alegrías. Hoy les traemos una hermosa (?) historia que nos trajo hasta aquí el Canal 10. Robert Gilbert Carmona es el técnico de Albion Footbal Club, decano de este deporte en Uruguay que actualmente juega en la Segunda División Amateur (la tercera divisional). Pero Carmona también juega de volante central en este equipo. El detalle es que el entrenador nació en 1962 y este jueves cumplirá 48 años...

Luego de transitar por decenas de equipos de varios países (El Salvador, Paraguay, Estados Unidos, Canada y hasta Argentina), recaló en Albion en 2004 como técnico. Se fue y volvió varias veces, pero esta vez decidió retomar con todo.

Resulta que Carmona quiere romper el Record Guinnes como la persona más vieja en jugar al fútbol profesionalmente. Por eso este sábado decidió ponerse de titular en el encuentro que su equipo perdió 3 a 1 con Coraceros Polo Club, el equipo de los policías a caballo, sin (?). Jugó 80 minutos, ya que él mismo entendió que por el cansancio acumulado no podía aportar mucho al equipo.



Ahora Carmona espera que vengan los del record para poder retirarse definitivamente del fútbol con su marca oficializada. Dijo que le quedan unos cuantos partidos, hasta que le digan que ya está, que puede colgar los botines tranquilos. Esperemos que los del Guinnes lleguen antes que la parca...

Foto robada al FB del amigo Leoncio

La Intendencia Municipal de Montevideo entregó anoche las menciones del Concurso oficial del Carnaval 2010. Entre otros premios, se destacan las menciones a Martín Sosa, de Murga La Clave, y Leonardo Pacella, de Humoristas Los Chobys. Pero la que más me interesa a mi es la mención entregada a Marcelo Pallarés, de Murga Curtidores de Hongos, como "Mejor Solista de Murgas".

¿Por qué lo destaco? Porque es un grande, y porque es un ejemplo a seguir para todos los segundos que salimos en murga. Para quienes no entienden de este género musical, la murga uruguaya se compone esencialmente de tres cuerdas de voces: los primos (voz principal, vendría a ser un tenor), los sobreprimos (algo como un tenor alto) y los segundos (barítono). Existen otras cuerdas llamadas tercia y bajo, pero no todas las murgas las tienen.

Justamente Marcelo Pallarés es un segundo de esos de voz potente que se hacen notar en un coro murguero. Y yo soy un segundo que quiere parecerse a Pallarés. También se dice que los segundos "no pueden cantar canciones románticas", como aseguraba otro segundo en un grupo de Facebook. Al igual que en cualquier música romántica, se supone que sólo se puede ser meloso (?) si se canta bien arriba.

Y volviendo a lo de Pallarés, quiero que escuchen el tema que lo convirtió en el mejor solista de 2010. El tema es parte de un espectáculo que habla sobre el Estado de la sociedad uruguaya. Dentro de ese contexto, el año pasado se votó, junto a la elección del 28 de octubre, el plebiscito para anular la Ley de Caducidad. Y al igual que en 1989, la votación determinó que siga vigente la ley que otorgó impunidad a los militares y policías que actuaron durante la dictadura militar.

Acá está el hermoso tema:

Demostrando que soy rabiosamente unitario, como buen argentino, voy a hacer un post sobre las elecciones municipales de Uruguay refiriéndome sólo a los candidatos montevideanos. También me amparo en el hecho de que amo esa hermosa ciudad, su Señoría (?).

Hoy quiero presentarles los spotes (al decir de un columnista radial) de la frenteamplista Ana Olivera, y de quienes aún creen que pueden pelearle a la heladera (?) oficialista. Aquí están, estos son los soldados de Perón: (Para no herir susceptibilidades, pongo los spotes en orden de votos de 2005)

"MontevideANA"



Ana Olivera - Frente Amplio La candidata de la coalición gobernante tanto en Montevideo como en el país, se presenta como una continuadora de los 20 años de gestión frenteamplistas. La idea de la campaña es parecida a la que llevó a Mujica a la presidencia: profundizar lo que se hizo hasta ahora. Olivera es una militante comunista que fue subsecretaría del Ministerio de Desarrollo Social durante todo el gobierno de Tabaré Vázquez.



"Hey, votalo a Ney"




Luis Alberto "Ney" Castillo - Partido Colorado (Vamos Uruguay) El candidato de Pedro Bordaberry busca igualar lo hecho por su jefe político en 2005, cuando sacó sorpresivamente un 27% de los votos. Ney Castillo es presidente de la Federación Uruguaya de Básquet y nunca ejerció cargos políticos. Una situación parecida a la de Hugo de León en las nacionales de octubre, una figura del deporte que ocupa puestos importantes en las candidaturas coloradas.



"Cambiá, cambialos"




José Villar - Partido Colorado (Propuesta Batllista) Empresario vinculado a la industria textil, es el representante del sector minoritario del Partido Colorado. Bordaberry quería que Ney Castillo fuera el candidato de consenso, pero finalmente desde el batllismo decidieron que Villar participara para no dejar el partido en total control de Vamos Uruguay. Fue ministro de Industria de Jorge Batlle entre 2003 y 2005.



"Ana Lía contigo"




Ana Lía Piñeyrúa - Partido Nacional (Unidad Nacional) Esta abogada es la candidata de Luis Alberto Lacalle en Montevideo. Diputada desde 2005, fue ministra de Trabajo durante la presidencia del colorado Julio Sanguinetti, dentro de un acuerdo de alianzas entre los partidos tradicionales.



"Despertá Montevideo"




Javier de Haedo - Partido Nacional (Alianza Nacional) Economista que se presenta por el sector de Jorge Larrañaga. Es un técnico que ocupó diversas funciones dentro de la administración pública. El más importante fue la dirección de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) durante el gobierno de Lacalle, pero también integró el directorio del Banco Central y asesoró a instituciones del estado.



"¿Por qué no?"




Mariella Demarco - Partido Independiente La candidata del partido liderado por Pablo Mieres es una abogada que, como muchos de sus compañeros, militó en varios partidos antes de confluir en este espacio político. Comenzó en el Partido Colorado, luego formó parte del Nuevo Espacio, y finalmente en 2004 fue una de las fundadoras del Partido Independiente.



"La izquierda consecuente"


Se los debo. Al parecer no han hecho ningún spot

Eduardo Rubio - Asamblea Popular
Integrante del movimiento 26 de marzo, una escisión del Frente Amplio, Rubio critica a la coalición de gobierno por "haberse vendido a la derecha". O sea, corre por izquierda al FA.

El pabellón revolucionario del MLN

Nunca digas nunca. Esa frase viene a la mente cuando se observa lo que sucedió el viernes en la base militar de Boiso Lanza. El jefe de la Fuerza Aérea Uruguaya (FAU), José Bonilla, le entregó a José Mujica una bandera incautada al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, guerrilla de la cual fue fundador el actual presidente uruguayo.

En un acto que puede considerarse histórico, un "trofeo de guerra" incautado, según cree Mujica, durante la toma de la ciudad de Pando fue devuelto a uno de los guerrilleros que participaron de esa acción armada. Pero claro, hoy es el presidente de la República.

Dice la crónica de El Observador:

"El receptáculo en el que Bonilla entregó la bandera al presidente tiene una inscripción formal -'La Fuerza Aérea Uruguaya al presidente Don José Mujica'-, formalidad que no fue un obstáculo para que el presidente se emocionara, un sentimiento que lo acompañó durante todo el viernes, cada vez que recordó el sorpresivo regalo"
Hay varios puntos para demoostrar que esto es histórico. El primero es la posición del presidente con respecto a los militares. En un discurso que dio en Durazno ante soldados de todo el país, Mujica dijo que "estas Fuerzas Armadas de hoy no deben cargar con la mochila del pasado ante su pueblo". Cabe recordar que Mujica es un guerrillero que fue sometido a diversos métodos de tortura durante los 12 años que estuvo detenido en dictadura.

También es bueno tener en cuenta los simbolismos históricos de la entrega de esta bandera. Se presume que fue parte de los objetos que los militares requisaron luego de la frustrada "Toma de Pando", una de las más conocidas operaciones realizadas por los Tupamaros.

Además fue entregada en la base de Boiso Lanza, lugar donde en 1973 Juan María Bordaberry pactó con los militares su continuidad en el gobierno, aunque aceptando que se convirtiese en una dictadura cívico-militar. Tres años más tarde también lo echarían a él.

Como se ve, Mujica quiere realmente cumplir con la promesa hecha la noche luego de ganar el ballotage. Ante los militares, volvió a dejar en claro su postura: "Recuerden soldados, dijimos: 'Ni vencidos, ni vencedores'".

Imagen del partido que se suspendió

Si hablamos de situaciones bizarras en el deporte, muchas veces nos debemos remitir al hermoso torneo uruguayo de fútbol. Un torneo que tiene una definición que pocos entendemos. Ya lo expliqué en un post del año pasado y realmente fue muy dificil explicar como se define el fútbol uruguayo, ese deporte distinto que tanto amamos. Hoy se jugó un partido de un (1!!!) minuto más cuatro de descuento.

Resulta que el 20 de marzo pasado jugaron Cerrito y Fenix. El partido se disputó en el Parque Maracaná, estadio de Cerrito, y estaba empatado en un gol hasta el minuto 88'. Pero se dieron los hechos que vienen a cuento de lo que conte en el primer párrafo. Fenix hizo un gol y a la hinchada auriverde no le gustó que le ganen en el último minuto y en su estadio.

Por eso decidieron razonablemente (?) tirarle unas piedras al golero de Fenix. Al arbitro Darío Ubríaco no le quedó otra que suspenderlo y darlo por terminado. Todos se fueron a sus casas esperando que se le diera por ganado el partido al que tuvo al arquero al que cagaron a piedrazos agredido y además iba ganando. Pero no todo funciona tan facil en el fobal uruguayo.

El Tribunal de Penas determinó que ese minuto (más los 4 que ya había agregado Ubríaco) debía jugarse. Y hoy se jugó el partido. Si, como escribio Diego Muñoz en 180, "Cerrito y Fénix irán hasta la cancha, se cambiarán, calentarán y saldrán al campo de juego para jugar un minuto".

Dice la crónica de El País: "Los cinco minutos de juego mostraron dominio auriverde, pero la buena defensa de Fénix permitió que el tanteador no se modificara".

Una demostración empírica de que el fútbol uruguayo es el deporte más hermoso del mundo...

Ana Olivera será la triunfadora en la elección municipal del 9 de mayo de Montevideo. No sólo tiene más del 45% de los votos según todas las encuestas, sino que ya sabemos que desde 1989 el Frente Amplio gana caminando esta intendencia. Incluso hay quienes dicen que si pusieran de candidata frenteamplista a una heladera también gobernaría por 5 años...

Pero hay otra razón de peso. En la oposición hay demasiados candidatos y encima se pelean entre ellos. Por el Partido Nacional se presentan Javier De Haedo (Alianza Nacional, sector de Jorge Larrañaga) y Ana Lía Piñeyrúa (Unidad Nacional, de Luis Alberto Lacalle). Por el Partido Colorado, los candidatos son Luis Alberto "Ney" Castillo (Vamos Uruguay, de Pedro Bordaberry) y José Villar (Propuesta Battlista).

Mientras el Frente Amplio "consensuó" (?) una candidatura única, en la oposición andan discutiendo por la web. De Haedo fue quien dio el puntapié inicial a las discusiones. Publicó una nota en su perfil de Feisbuk donde decía entre otras cosas que "el Partido Nacional es el que está mejor posicionado para competir con Olivera". Luego le pidió el voto a los militantes de los otros partidos, en especial a los colorados.

Al leer eso, entró en la pelea Pedro (que es Bordaberry (?)). El senador comentó en su muro que De Haedo "está desesperado". Y agregó: "(De Haedo) Sabe que todos los uruguayos lo identifican con un modelo ececonómico que causó estragos en la economía uruguaya, del que fue el principal defensor. Es el mismo que el de Cavallo en Argentina". Otro que salió a criticar al candidato nacionalista fue Fernando Amado, diputado del mismo sector de Pedro. Dijo que el proyecto de De Haedo es "neoliberal, clasista y pituco" (?). Quien no habló sobre el tema fue el propio candidato colorado, "Hey Votalo a Ney" Castillo.

De Haedo devolvió gentilezas (?) y se lamentó de que ya no tengamos "al Pedro macanudo que irrumpió en la política hace unos años", con una actitud de tender puentes hacia todos lados. "Ahora tenemos al senador Bordaberry, que de un tiempo a esta parte está dedicado a volar los puentes, o a piquetearlos, en particular cuando esos puentes deberían unir a los partidos históricos de nuestro país", aseguró el ex director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) durante la gestión de Lacalle.

Como dijeron hace instantes en Justicia Infinita, de Océano FM, los partidos tradicionales están buscando prensa. Lo que no se dan cuenta, al fin y al cabo, es que si entre hermanos se pelean, los devoran los de ajuera (?).

Una TV en una frutería de Montevideo. En imagen, el pelado de La Haya

Y llegó el día en que la Corte Internacional de Justicia emitiera su fallo con respecto al diferendo generado por la instalación de la pastera UPM (ex-Botnia) en la margen oriental del Río Uruguay. Luego de cuatro años, no quedan más dudas sobre el tema: La Haya es una blandita y encima hace la facil, la que todos esperábamos que hiciera.

¿Qué dijo este tribunal prestigioso? Que Uruguay violó (un poquito) el tratado del Río Uruguay y que no hay señales de contaminación en las inmediaciones de la fábrica.

Hoy por la mañana, seguramente todos vimos o escuchamos el fallo. Casi tres horas de un pelado que habló en varios idiomas en un tono monocorde y casi sin grandes frases.

Como este es un blog de análisis, vamos a poner en criollo lo que dijeron en La Haya.


  • Uruguay tendría que haber avisado que iba a poner una pastera (el que avisa no traiciona).
  • Botnia no contamina, o al menos no hay indicios de que lo haga en el campo visual, físico, sonoro y de olores, sin (?).
  • No hay motivos para desmantelar la fábrica.
  • La decisión es inapelable y vinculante. O sea, debe ser acatado por los dos países.
  • Después de cuatro años de conflicto bilateral en el que fracasaron todos los caminos de diálogo, deberán dialogar porque el fallo no dice mucho en concreto.
  • La Corte de La Haya es una blandita que todo el tiempo dice: "No tenemos competencia". Y así zafa de tomar partido por alguien.

Párrafo aparte (que linda frase, siempre la quise meter en algún lado (?)) merecen los asambleístas/piqueteros de Gualeguaychú. No contentos con tener el puente cortado ininterrumpidamente desde el 20 de noviembre de 2006, decidieron que el fallo de la Corte no les gustó y se especula con que el corte seguirá un buen tiempo más.

"Basta de mansedumbre, se terminó la bondad y la educación", dijo una de las manifestantes, que adelantó que "la lucha recién comienza" y que "sigue más que nunca"
A quien le decimos basta desde este blog es a los señores que se creen con derecho a cortar un puente internacional durante más de tres años. Señores que incluso deciden quien puede pasar y quien no. Basta, por favor. No sigamos destruyendo la relación entre pueblos hermanos.


En Gualeguaychú no cayó bien el fallo

La humilde (?) Corte Internacional de Justicia de La Haya

El martes se define el partido más importante del Río de la Plata: la Corte Internacional de Justicia de La Haya emitirá un fallo en referencia al diferendo por la instalación de la pastera UPM (ex Botnia) en Fray Bentos.

Es una lástima que las casas de apuestas permitan apostar el resultado de un partido de la liga inglesa, pero no dejen hacerlo en el tema Botnia (?). Es que yo tengo un gran pálpito con respecto al fallo. Seguramente va a pasar esto: la Corte dirá que Argentina estuvo muy mal en permitir el corte de los puentes, y a su vez le advertirá a Uruguay que la próxima vez que vaya a violar el Tratado del Río Uruguay le avise con tiempo a Argentina, cosa de no herir susceptibildades.

Pero más allá de la decisión que tomen los jueces con el pañuelo blanco en el pecho (?), lo más destacable es el partido desparejo que se disputará entre las delegaciones de ambos países.

- Por el lado argentino, irá un grupo de abogados, liderado por la consejera legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerrutti.

- Por el uruguayo irán: en representación del gobierno, el asesor del ministro de Relaciones Exteriores y ex canciller, Pedro Vaz, el director de Asuntos Políticos de la cartera, Elbio Rosselli, y el embajador de Uruguay en Estados Unidos, Carlos Gianelli; y desde el Parlamento, Alberto Couriel por el Frente Amplio, Sergio Abreu por el Partido Nacional, Ope Pasquet por el Partido Colorado y Heber Gatto por el Partido Independiente.

Un dream team oriental contra un grupo de abogados porteños. Obviamente que Gatto, Pasquet, Abreu y el propio Couriel no son muy importantes que digamos, pero al ser tantos medianamente conocidos pueden llegar a inclinar la cancha para ese lado.

Yo que se, capaz que los jueces ven a tantos tipos juntos, preguntan, y les dicen que son dirigentes de todos los partidos políticos. Quizás hasta se piensan que Uruguay es una república europea que se encuentra por un designio diabólico en el medio de Latinoamérica y le da la razón...

La próxima vez, Argentina tiene que mandar a Morales, Pinedo y Solá, aunque sea pa' que hagan número. O sino a De Narváez. Que mejor oportunidad para hacer número que la billetera del Colo...

Cada día chamuya mejor (?). Credito para Payito

Te entiendo Francisco. No sabés que más hacer pa ser candidato a presidente. Ya sabés que aunque digan que lo están pensando, en la Corte Suprema no te van a dar el visto bueno para que te presentes. En este blog no nos importa que gastes tus millones de dólares en hacer publicidad. Lo que si nos jode es que juegues con temas tan delicados para nosotros, como el diferendo binacional por el "zorzal criollo".

Todos sabemos que los uruguayos dicen que nació en Tacuarembó y los argentinos que en realidad fue en Toulouse, Francia. Resulta que ahora el Colorado quiere demostrar que si los argentinos tomaron a un francés como un símbolo argentino, se va a aceptar que un colombiano sea candidato a presidente. Pero desde acá te decimos:

¡¡¡No jodas con Gardel!!!

Pd: Decile a Argulla que esta vez no le conviene vender la idea a Uruguay...

Foto de la Murga "Queso Magro"

Y como dijimos, estamos en pleno carnaval uruguayo. El martes arrancó la segunda etapa del concurso oficial y cada vez se pone mejor. Ahora lo transmite Canal 5, el canal estatal, y es posible que todos lo sigamos por la web. Tan sólo hay que entrar a AdinetTV, crearse una cuenta y listo, a disfrutar todas las noches a partir de las 22 hs (23 hs de Uruguay). Por lo pronto, desde acá seguimos escuchando a las murgas que cada vez tienen más afiatado su espectáculo, producto de la gran cantidad de tablados donde actuaron en lo que va de febrero.


El director y letrista de la murga Araca La Cana, José María "Catusa" Silva, no es un hombre que sepa darse cuenta que cometió un error. Para quien no lo sepa, el año pasado se produjo un hecho significativo en el carnaval, cuando se acusó a Catusa de plagiar una canción para el espectáculo de su murga. La denuncia llegó anónimamente y finalmente le descontaron dinero de los premios, pero no así puntos en el Concurso.

Este año muchas murgas se refirieron al tema, y Catusa charló sobre ello en el programa radial "Carnaval del Futuro", que se emite por AM Libre. Allí, comenzó aceptando que otros lo critiquen. “Si nosotros tenemos el derecho de criticar al Presidente porque no a Catusa. Está bien siempre y cuando se haga con altura", declaró, pero luego comenzó a pegarle a muchos.

El año pasado pasé un momento muy difícil. Después de escribir durante cuarenta años no podía cometer una estupidez como la que cometí… Y no dudé en pedir disculpas públicamente. Desde la dictadura para acá siempre afronté las responsabilidades por todo lo que pasaba en Araca la Cana, incluso cuando tuve que ir preso por lo que decía la murga. Hoy muchos me están alquilando, muchachos que aún no habían nacido cuando mi murga y otras murgas de La Teja y algún compañero más de Carnaval arriesgábamos la libertad por cantarle cosas a la gente. No sé que beneficio sacan estos muchachos que nunca critican a nadie y me alquilan a mí. Porque no hablamos de los asentamientos, que hay gente con hambre y sin educación, de lo que pasa en Haití país explotado de toda la vida, porque no hablamos de este mundo que se está cayendo a pedazos.

O sea, ¿porque denunciaste a la dictadura tenés derecho a hacer lo que quieras? ¿se te debe perdonar todo por criticar a través de la música? Todo bien, comprendo que se la jugó, pero tampoco es que las murgas voltearon a la dictadura. Hubo muchos factores, entre ellos la presión internacional e interna, y el famoso plebiscito de 1980, en el que los militares quisieron legitimar su gobierno y la gente dijo que no.

No puedo tolerar a un tipo que quiere que todos pasemos por alto un plagio evidente sólo porque se la jugó en dictadura. Fue valiente en ese entonces, pero ahora es tan sólo un tipo que no sabe como justificar sus errores.


El lunes asumieron los senadores y diputados que serán parte del Parlamento entre 2010 y 2015 en la República Oriental del Uruguay. Además, por primera vez, dos mujeres presidirán los cuerpos, y eso no es un detalle menor. Ivonne Passada en la cámara baja y Lucía Topolansky en el Senado, ambas del MPP, serán las presidentas en el Parlamento.

Un hecho a destacar es que los legisladores no juraron, sino que se "comprometieron", una propuesta del ex presidente Julio María Sanguinetti. "En la legislatura que acabó habíamos modificado el texto", explicó Topolansky. "Uruguay es un Estado laico, republicano: no se jura sobre ningún texto, entonces no correspondía la palabra juramento sino promesa".

Hubo discursos, críticas, elogios, mucho artiguismo, y algunos detalles para contar. Pero arranquemos con los discursos. " Señoras y señoras legisladoras, a todas y todos les deseo el mejor trabajo en esta legislatura que comienza. Que sea posible un dialogo franco entre los partidos y que cuando finalice el perido podamos tener el orgullo de tener en marcha algunas políticas de Estado, por nuestra gente y por nuestro país", dijo Topolansky. Apenas dos minutos usó la mujer de Mujica para darle un comienzo a este período.

Passada habló un poquito más, casi 40 minutos (?). Lo más destacable es que la diputada dijo que llevará adelante esta tarea con amor. "Podré tener errores, pero garantizo entrega porque amo lo que hago y esta patria que tenemos que cambiar entre todos”, expresó.

Las mujeres superpoderosas del Uruguay

Después, muchos citaron a Artigas. Como el nacionalista Gustavo Borsari. "Cada vez que he pisado este recinto, miro hacia arriba y nos abruma el deber que nuestro prócer, José Artigas, nos dejó a quienes estamos acá sentados. Mi autoriadad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana”, expresó. Debe andar jodido del cuello si cada vez que entró en los cinco años anteriores levantó la cabeza cada día...

Y lo mejor llegó cuando "prometió" el diputado por Canelones Horacio Yanes. El canario sacó una camiseta de la selección con el número 50 en el pecho. Es que él fue el último de la media centena de diputados frenteamplistas que ingresó en las últimas elecciones. Los cómputos estaban reñidos y finalmente Yanes entró en el último conteo.

Sobre la casaca, Yañez dijo que esa celeste "es la política de Estado que todos proclamamos, es la señal de identidad que nos junta a todos en el Estadio, el que nos hace emocionar en el exterior, este celeste es la consigna del Uruguay Natural". Un loquito.


Ramirez mira como el señor (?) Darío Rodriguez toma amablemente del brazo a un rival

Y sigue la racha del Manya. Cuatro partidos ganados al hilo, jugando bien del medio para adelante, no así en defensa, y hasta siendo superior a sus rivales. Esta vez tuvo alguna que otra ayudita (?) del arbitro, pero esto no le resta méritos al carbonero. Por su parte, Nacional volvió a ganar, luego de perder la fecha pasada y ganarle con lo justo a Deportivo Cuenca por la Copa. Para la computadora, laptop o Mac de la dama y el caballero, este es el resumen de la 4º fecha de la Copa Coca Cola, o como le decimos quienes lo queremos, el fobal charrúa.

Ni los manyas lo pueden creer
(Peñarol 3 - 1 Tacuarembó)

Como marcábamos anteriormente, Peñarol superó a Tacuarembó y se afirmó en lo más alto de la tabla. El sábado, el Manya supo liquidar un partido que se le complicaba más de la cuenta. A los 12' Antonio Pacheco marcó el primero entrando al área. Luego llegó la polémica de la tarde. Pacheco pateó un claro penal que le cometieron a Martinuccio. Yonny Da Silva, el golero de los gardelianos (?), lo atajó, pero el arbitro dijo que se había adelantado. Luego Pachecho volvió a patear pero esta vez lo convirtió. Antes de que se termine la primera etapa, el brasilero Diogo descontó para Tacuarembó, que se iba al entretiempo con la esperanza del empate. Pero a la media hora de la segunda parte, Diego Alonso recibió un pase de Martinuccio que se convirtió en el resultado definitivo. Desde 2003 que Peñarol no ganaba cuatro partidos al hilo.


El Bolso mostró la Chapa

(Nacional 2 - 0 Liverpool)

El domingo por la tarde, Nacional superó a Liverpool con tantos del Chapita Blanco. Tan sólo siete minutos habían transcurrido cuando Mauricio Pereyra le puso un excelente pase al goleador del partido para que este definiera sólo ante el golero. Liverpool salió en busca del empate, pero si bien generó algunas jugadas de gol, se desprotegió atrás. En el segundo tiempo, y luego de varios goles errados por parte del Morro García y del Tata González, Blanco metió el segundo. Acevedo reservó a varios titulares, entre ellos el Matute Morales y Regueiro, para que descansen de cara a los partidos de la Copa.

El resto de los partidos


Los Goles



Tabla de posiciones

En Uruguay se lleva adelante una revolución silenciosa. Cada niño en edad escolar tiene una laptop propia. ¿Para que sirve esto? Para acortar la brecha digital y lograr que no existan analfabetos digitales, algo absolutamente necesario en este siglo XXI. El Plan Ceibal, quizás la mejor acción del gobierno de Tabaré Vázquez, pronto estará también en los liceos (educación secundaria), para así seguir cambiando el Uruguay.


El presidente electo participó de un almuerzo con hombres de negocios uruguayos y argentinos. El evento se realizó en el Hotel Conrad de Punta del Este, y estuvo organizado por Juan Carlos López Mena, dueño de Buquebús y presidente de la Cámara de Comercio Uruguaya argentina.

"Necesitamos un clima que propicie la inversión. Históricamente hemos sido un desastre, preferimos sacarla para afuera, colocarla en un banco, no invertirla acá. Hoy tenemos que convocar a todo lo nacional. Jugala acá que no te la van a expropiar, ni te van a doblar el lomo de impuestos", aseguró José Mujica. El Pepe, que asumirá el 1 de marzo su gestión, participó de esta reunión que tenía como fin hablar de lo que va a ser su gobierno.

Estuvieron todos. Por Argentina, Cristiano Ratazzi (FIAT), Carlos Bulgheroni, Eduardo Eurnekián, Daniel Hadad, Martha Fort (?) y hasta Graciela Borges. De Uruguay, participaron Carlos Alberto Lecueder, Gabriel Rozman, Daniel Ferrere y muchos más. Todo lo recaudado, US$ 100 por cábeza, fue donado al Hospital de Maldonado, por lo que, restando los gastos de la organización, le quedarán US$ 102.000 al centro de salud fernandino.

Los empresarios se fueron chochos, y todos dijeron maravillas de Mujica. Como Eurnekián, que aseguró que "quedó claro que se van a respetar las normas y que las puertas están abiertas a los inversores". Además del discurso, lo que le sorprendió gratamente a los empresarios, sobre todo a los argentinos, fue la presencia de líderes de la oposición. Allí estaban, en una mesa cercana al estrado, los ex presidentes Julio María Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle como así también los últimos candidatos presidenciales del Partido Colorado, Pedro Bordaberry y del Partido Independiente, Pablo Mieres.

Rattazzi destacó esto como una señal importante de "la unidad política de Uruguay, mostrándose el futuro gobierno con los viejos presidentes y siguiendo una línea económica". Dijo sentir una "envidia sana" y se lamentó de que eso no pase en Argentina: "Allá es todo lo contrario, siempre, se tira todo por la borda. Esperemos que Argentina algún día sea así", aseguró.

Pero la estrella de la noche fue Juan Carlos López Mena. Organizó el evento, invitó a todos y hasta puso uno de sus barcos a disposición de los empresarios argentinos. A pesar de haberse mostrado más cercano a Lacalle en la campaña, vuelve a demostrar que tiene una gran cintura política, mostrándose como un frenteamplista más (?).

Previo al discurso, se le solictó a los empresarios que quieran invertir en el Uruguay que llenásen un formulario con datos de contacto de la empresa, emprendimiento a desarrollar, monto de la inversión y hasta el pedido de entrevista con el ministro que entendiera necesario.

Sobre este tema, el futuro ministro de Industria, Roberto Kreimerman, aclaró que los funcionarios recibirán a los inversores que soliciten entrevistas e incluso podrán ser recibidos por "hasta tres ministros juntos" cuando el tema lo amerite. "El inversor tiene que resolver problemas económicos, de medio ambiente y del uso del suelo, por ejemplo. Son cosas que nunca son de un único ministerio y tratado compartimentado alarga mucho las cosas", explicó.

Fuentes: El País, El Observador y Canal 10

No sólo en Uruguay hay Carnaval. En la Ciudad de Buenos Aires, y a pesar de la resistencia de vecinos y autoridades, comenzaron los corsos barriales. En diversos puntos de la ciudad se instalaron 33 corsos que funcionan los sábados y domingos de febrero. El Carnaval, prohibido por la última dictadura, vuelve a ser la fiesta en la que el pueblo se encuentra para divertirse.

La papeleta rosa de las últimas elecciones

A pesar del plebiscito de octubre pasado que confirmó la vigencia de la Ley de Caducidad, siguen las noticias sobre la impunidad que se les concedió a los militares y policías que actuaron en la última dictadura cívico-militar de Uruguay.

Por un lado, el estado demandará a los medios de comunicación que se negaron a pasar un spot a favor de la anulación de la Ley. El mismo era una cadena nacional otorgada por el gobierno a la Coordinadora por la anulación de la ley y se debía haber emitido el 22 de octubre, tres días antes de las elecciones. El spot debía haberse pasado a las 22 hs, horario central, pero muchos lo pasaron a la medianoche, e incluso más tarde, ya en la veda electoral. Otros, directamente decidieron no pasarlo.

El ministro de Industria, Raúl Sendic, fue el encargado de informar a 180 que se sancionarán a 36 medios de comunicación, aunque aún no están decididas las multas. También se refirió al tema el presidente Tabaré Vázquez. “Se debe aplicar un mecanismo ejemplarizante", dijo este lunes el mandatario durante el Consejo de Ministros.

El único canal abierto que pasó el spot fue el 5, el canal del estado uruguayo. El resto estaba en otra. Por ejemplo, Canal 12 estaba pasando el programa de Tinelli. Este es el video que no pasaron los canales privados.


También la Comisión Interaméricana de Derechos Humanos (CIDH), dependiente de la OEA, denunció al estado uruguayo por aprobar la ley, ya que debido a esto incumplió el compromiso asumido en 1985 al ratificar la Convención Americana de Derechos Humanos. Este organismo emitió su dictamen por la desaparición forzada en 1976 de María Claudia Iruretagoyena, nuera del poeta Juan Gelman. Pero espera que sea sólo el puntapié inicial para conseguir la anulación de la ley.

Hace un año, la CIDH había recomendado "adoptar medidas para que quedase sin efecto la Ley de Caducidad", así como también otorgar una "reparación plena a los familiares de la víctima", que incluyese "no sólo una indemnización por daños materiales y morales", sino también la "celebración de ciertos actos de importancia simbólica para garantizar que no se reiteren delitos similares".

Sobre este último pedido, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional manifestó su confianza en que "el litigio en este caso deje sin efecto la Ley de Caducidad, en concordancia con la jurisprudencia constante de la Corte Interamericana", que estableció que "los Estados no pueden invocar disposiciones de derecho interno para eximirse de la obligación de investigar y sancionar a los responsables de graves violaciones de derechos humanos".