Noticias Rioplatenses

Vamos a firmar un contrato virtual con los (pocos) lectores que tiene este blog. Nos comprometemos a cubrir el torneo uruguayo y las participaciones de los equipos orientales en la Copa Credicoop Libertadores (?), pero también algunos hechos destacables del fobal argentino. En época del mundial será otra la historia, pero no nos anticipemos a los hechos. Por eso esta vez hablaremos del primer superclásico del año entre River y Boca.

Las manos de Abbondanzieri le dieron una gran alegría al conjunto dirigido por el Negro Astrada. Luego de un año y medio como para esconderlo de futuras generaciones, el equipo parece que juega a algo. Si, soy hincha de River, pero no por eso debo perder la objetividad que caracteriza a este humilde blog (?). Mientras que el conjunto millonario intentó llegar dignamente al arco ¿defendido? por el Pato, Boca sólo se acercó timidamente a Vega. Lo más destacable del ataque sueco (?) fueron los centros al área para que el Teetán los intente cabecear.

El primer tiempo arrancó con un gol precóz. A los 4' de partido, el paraguayo Ricardo Rodrigo Rojas abrió la cuenta para los millonarios con un tiro de media distancia. Lo dejaron llegar sólo, nadie lo salió a atorar y encima el Pato ya está chocheando (?), por lo que rápidamente el resultado se modificó. Luego de eso, River se replegó y esperó a Boca. El xeneize buscaba, buscaba y buscaba, a través de Matías Gimenez, Gaitan y Riquelme, pero el empate llegó por arriba. A los 30', tras un centro frontal de Román, Palermo empató el partido con un excelente cabezazo al ángulo que Vega no pudo atajar.

En el inicio del segundo tiempo otra vez fue River quien controló el partido, ante el cansancio y los errores defensivos de Boca. A los 10' del segundo tiempo Abelairas envió un centro que encontró al pibe Funes Mori, aunque hay que admitir que ese centro primero había encontrado a toda la defensa sueca dormida. El juvenil cabeceó al arco, Abbondanzieri armó una jugada de voley dio rebote y nuevamente Funes Mori cabeceó para el gol.

Luego de perderse varias situaciones, el millonario llegó al tercero a través del Luigi Keko Villalba. Tras un pase de Rojas, Villalba pasó a Cáceres y Morel Rodriguez y quedó sólo ante el Pato, que esta vez no tuvo nada que hacer. 3 a 1 y a controlar el partido. El resto del partido fueron intentos de River para llegar al cuarto sin complicarse demasiado. Hasta Gustavo Bou tuvo unas jugadas destacadas, y eso que estamos hablando de Bou, eh!

En resumen, River ganó gracias a los errores de Boca pero también por condiciones propias. Hay que destacar además de los jugadores nombrados a Matías Jebús Almeyda, que ganó casi todo en el medio y le dio plena seguridad al equipo. Ahora resta ver si esto será un adelanto de lo que pasará en el Clausura o será tan sólo una muestra gratis (?) de verano.

En el ultimo mes se lanzó una campaña desde algunos sectores del Partido Nacional con el fin de que tanto ese partido como el Colorado vayan juntos en las elecciones departamentales de mayo. Desde las páginas editoriales de el diario El País, se aseguraba que para ganarle al Frente Amplio era necesario unir fuerzas. "Con los números en la mano, en política dos más dos es cuatro", decía una nota de Rodolfo Sienra Roosen del domingo 10 de enero. Lo llamaron "La solución rosada", o simplemnente "La re rosada".

El principal argumento es que en estos momentos se vive en un país polarizado y que para ganarle al Frente Amplio hay que unirse. "La izquierda uruguaya vio que funcionando a través de varios lemas o partidos perdía sin remedio todas las elecciones a las que comparecía y se privaba de cualquier posibilidad de acceso al gobierno. Decidió entonces formar un frente bajo el cual votaran todos esos partidos, sin desaparecer ni disolverse, aunándose bajo un programa único y un candidato común", dijo Juan Martín Posadas el 13 de diciembre. Su nota finalizaba así:

Aquí se está dando un engaño: creemos que los partidos de izquierda y los partidos tradicionales juegan el mismo juego electoral con las mismas reglas. Sí y no. Se juega el mismo partido pero con distintas reglas. Los partidos de la izquierda conservan su identidad, sus espacios de influencia, sus estilos y, sin mengua de ello, votan por una misma y única candidatura. Así funciona esa mitad. La otra mitad -que conceptualmente seguirá siendo mitad por fuerza del balotaje y la lógica binaria que impone- no se ha planteado aún acomodar su conducta a la nueva realidad. Esta es la autocrítica. Queda planteada.

De seguir cada uno por separado, argumentan desde estos sectores "ilustrados" del Partido Nacional, "blancos y colorados perderán como en la guerra, y le estarán regalando más departamentos a la izquierda". Según Sienra Rosen, es "como morir con las botas puestas y con los ojos bien abiertos".

Desde el Partido Colorado salieron a responderle. Y lo hizo su Secretario General, Pedro Bordaberry. El último candidato presidencial colorado dijo en una columna publicada en su Facebook que "la propuesta es manifiestamente improponible". Según Bordaberry, esto violaría "la ley vigente" y, además, se hace unas preguntas. "¿Porqué motivo debemos los colorados ser los que no presentemos candidatos? ¿porqué no deben ser los blancos quienes se abstengan de hacerlo?", escribió. En parte tiene razón, porque la ley dice que "quien comienza el ciclo electoral en un Partido (en las elecciones internas) tiene impedido completarlo en otro". Pero también dice la verdad en otra cosa.

El Partido Colorado se puede valer por si mismo y lo demostró en las últimas elecciones. Sacaron un 17% de los votos contra el 10% de 2004, además de haber conseguido cinco senadores y 17 diputados. Serán la segunda minoría y tendrán un papel importante como tercero en discordia en una disputa entre frenteamplistas y blancos. Por ejemplo, para poder interpelar a algún ministro, el Partido Nacional necesitará los votos colorados. Bordaberry dijo hace un mes que fue "generoso" con el apoyo dado a Lacalle en el ballotage, y anunció que hará oposición al gobierno pero "con creatividad".

Muchos dicen que Bordaberry va a querer diferenciarse del Partido Nacional para revitalizar a su partido. Hablan de una posición contraria al Frente Amplio pero con algún tipo de argumento e incluso apoyando muchas propuestas. No van a oponerse por el simple hecho de oponerse. Enhorabuena (?), porque al menos en el Partido Colorado hay gente que puede llegar a aportar algo positivo al país. Bueno, tampoco son muchos, pero prefiero a Hierro antes que a Larrañaga...

En Argentina ya sabemos que las alianzas no sirven para nada, sobre todo cuando dos partidos tradicionales y rivales históricos se unen en el espanto. En este caso es el espanto para ciertos sectores, pero espanto al fin. Igualmente, los que quieren ver unidos a blancos y colorados deberían leer los diarios de principios de siglo y darse cuenta que esto mismo quisieron hacer luego de unirse para el ballotage de 1999 y no sirvió de nada. Rápidamente los blancos demostraron estar en contra de buena parte de las medidas del colorado Jorge Batlle y se retiraron de los puestos que habían sido parte de las negociaciones.

Muchachos, el Frente Amplio sacó un 21% en 1989, un 30% en 1994, un 40% en 1999 (luego perdería el ballotage), un 50,4% en 2004 y un 48% en 2009. No es que se unieron con todos para llegar. Fueron sumando adeptos que no estaban conformes con los partidos tradicionales y finalmente ganaron tres elecciones consecutivas, obteniendo la presidencia en las dos últimas. No es cosa de juntarse por juntarse, es necesario darse cuenta realmente de lo que quiere la gente y hacer lo que se promete en campaña. Eso sólo (?).

Arrancaron los torneos de verano en ambas márgenes del Plata y no podía faltar la prestigiosa (?) Copa Bimbo. Se jugaron las semifinales del torneo organizado por la panificadora y el equipo de Eduardo Acevedo superó por penales a Peñarol. Las más claras fueron del equipo perdedor, pero la famosa lotería de los penales determinó que Nacional siga en la racha ganadora de clásicos.

Según las crónicas del partido (el cual no sabía que pasaba TyC), Nacional tuvo más la pelota, pero Peñarol aprovechó mejor sus chances, al menos para llegar al arco rival. Finalmente, y sin mostrar demasiado fúbtol, ambos equipos terminaron aburriendo y llevando el partido a algo más emocionante (?), los penales.

Esos si los vi, ven? Puse justo cuando Acevedo andaba llorando (y mostrándose para las cámaras argentinas) porque el arbitro Larrionda no sorteó el arco donde se iba a patear la definición y decidió que sea de cara a la hinchada Manya. Después pasó lo que pasó. En los cinco penales erraron el Viruta Vera y Gastón Ramirez, ambos atajados por los goleros. Luego en la serie de uno, Alejandro González estrelló su disparo en el palo y OJ Morales convirtió el definitivo.

¿De que hablamos cuando hablamos de peronismo? De Justicia Social, motos Puma, torneos Evita, caniches (?), Soberanía Política e Independencia Económica. Pero también de sus dirigentes. Y uno de los más reconocidos, a pesar de su edad y las veredas políticas que transita actualmente, es Antonio Cafiero.

Que decir de un tipo que fue Canciller de Perón en 1952 con sólo 30 años. Contador y Doctor en Ciencias Económicas, ejerció casi todos los cargos que un político puede ocupar. Canciller, ministro de Economía, diputado, senador, Embajador, gobernador de Buenos Aires, Jefe de Gabinete (en el efímero gobierno de Camaño) y hasta interventor federal de Mendoza. También hay que recordar las internas presidenciales que perdió con Menem en 1988. Desmiento lo anterior, le faltó el cargo más importante, Presidente del Banco Central (?).

Pero todo esto no le alcanza. Con sus jóvenes 87 años anda jugando a ser candidato a vicepresidente. En una nota que le hicieron en Perfil.com, Cafiero dijo que evalúa ser vice del segundón Lole Reutemann.

-¿Le gustaría compartir fórmula con Reutemann?

-No es cuestión de gustar, primero hay que ver si esto toma raigambre, toma fuerza. Yo soy un tipo que no me he negado nunca a nada. Yo lo acompañaría con mucho gusto. Cuando Reutemann se baja en el 2002, él me llamó y muchos decían que aquella fórmula garantizaba una buena síntesis del peronismo histórico y la renovación, con más llegada a la clase media, con un modelo de defensa de la producción…

Y no sólo esto es lo destacable del reportaje. Allí, el papá de Juampi (?) deja varios conceptos para destacar. Le preguntan por el kirchnerismo y realmente yo pensaba que los iba a matar. Pero no. De hecho parece un kirchnerista crítico (o algo así)

- ¿Cree que el kirchnerismo hizo algo por la justicia social?

-Sí, sin dudas. Le falta mucho, pero ha dado algunas señales en ese sentido. Yo siempre digo, este gobierno apuntó bien pero ejecutó mal. Eso demuestra que las formas son tanto o más importantes que el fondo. El conflicto con el campo fue una muestra de eso

También tuvo tiempo para pegarle a Cobos y decir lo mismo que pienso yo. "Yo me pregunto… ¿Qué ha aportado Cobos al país?, ¿Qué ideas de país tiene?, ¿Cuál es su visión del mundo? Se aferra a un cargo que tiene todas las características de un oportunismo feroz sin una convicción detrás. Debería haber renunciado hace tiempo, sólo en Argentina pasa que el vicepresidente sea el jefe de la oposición", dijo Cafiero. Señor Montonero Cobos, renuncie. (?).

Remarcó que hay que volver al bipartidismo, y le pegó a Macri y a De Narvaéz, al asegurar que ellos no son peronistas. Ah, y según Cafiero, Felipao (?) Solá es "un tipo joven, inteligente y con buena labia".

Y como siempre no puede faltar la demostración empírica de que es un peronólogo o algo así. No contento con volver a decir que el General era de Boca y no de Racing (¿ahora que hacemos con el Estadio? eh?), Cafiero contó lo que haría Pocho si se levantáse y viera lo que pasa. Nótese que cuando se refiere a Juan Domingo lo hace en presente. "Está acostumbrado". O el viejo está gagá, o realizó una sesión espiritista con Duhalde, Reutemman, Tula, Jorge Dorio y Scioli para conocer la opinión del General sobre la actualidad del país...

-¿Qué diría Perón si se levanta y ve lo que han hecho con el peronismo y el país?

-(Risas) Perón no se sorprendería, está acostumbrado, además ha visto cosas peores. La que se enojaría mucho sería Evita, ella los putearía a todos.

Christian Libonatti, en Buenos Aires

Primero y principal tengo que decir que estuve muy mal en no aparecer por tantos meses, pero ta, cada uno me podrá juzgar (?). Lo que si les digo es que este blog va a cambiar un poco y se convertirá en un híbrido raro. Creo que ya es la quinta vez que retomo este blog, espero que sea por mucho tiempo.