Noticias Rioplatenses

Ayer salio una nota en el diario El Observador en el que se detallaban los jingles de los precandidatos de los diferentes partidos. Al leer eso, y más allá de las descripciones y letras que escribieron, me quedé con ganas de oirlas y resaltar algunas cosas.

Primero decir que el único partido en el que todos los precandidatos tienen jingle es el Partido Colorado. Sólo Larrañaga por parte de los blancos, y Márcos Carambula en el FA ya tienen pronta la canción que los define de cara a las internas de junio. Por eso, y porque una de las canciones coloradas es un lujo, comenzaré con los candidatos que no tienen rival en su partido a la hora de la música.

En el Frente Amplio, el intendente de Canelones decidió ser identificado con un aire de chacarera que dice, entre otras cosas: "La victoria está en el Frente, es la fuerza de la gente. Compartimos la esperanza, de un país que hoy avanza. Tradición que hoy está presente, conducción inteligente. Avancemos con confianza, la pasión nunca descansa. Se viene Marcos, cada día más. Se viene Marcos, gana el Uruguay"




Jorge Larrañaga decidió hacer un jingle que algunos tildan de "muy parecido" al de 2004. De hecho el estribillo tiene una melodía casi igual, pero la letra es otra. El actual dice: "Por eso quiero, quiero a mi país donde todos unidos podamos vivir. Por eso quiero, quiero a mi país gente con esperanza, viviendo feliz. Con Larrañaga, quiero a mi país".




Y como dijimos antes, en el Partido Colorado todos los precandidatos tienen jingle. El último según las encuestas, Daniel Lamas, pide a los colorados "volver a casa". Con un candombe de fondo dice: “Vos que sos joven ayudame a renovar este partido de una historia sin igual. Jugate amigo, nosotros te esperamos. Arriba corazones y vamos a ganar”.



José Amorin también alienta a volver al Partido Colorado. Con una canción media pop, dice: "Y seviene y se siente, los batllistas aqui estamos, decimos presente".



La canción colorada que más sonó es la de Pedro Bordaberry. En realidad tiene sólo unos segundos, pero sirve para plantear la idea "levantá tu bandera".



Y como dije, dejo para el final lo mejor. Luis Hierro López no sólo quiere atraer a los viejos colorados que se fueron, sino también a los jóvenes, los que quizás aún no votaron nunca. Al estilo del Pilsen Rock, con un rock medio pesado y con gritos de fondo, hacen una canción que hasat se da el lujo de "rockear" el estribillo del Himno del Partido Colorado.

Otra jornada pasó y hubo grandes sorpresas. La principal es que Defensor perdió de visitante con Cerro Largo y dejó pasar la chance de escaparse sólo, ya que el sábado Peñarol cayó ante Bella Vista. Otro que no pudo aprovechar fue Nacional, que empató con Liverpool. Los que no dejaron pasar la ocasión fueron Cerro y Racing, que ganaron sus respectivos encuentros y se acercan poco a poco tanto en la tabla del Clausura como en la Anual.

Como decía antes, Defensor perdió 3 a 2 con Cerro Largo de visitante. En el estadio Ubilla de Melo, el violeta no pudo con un equipo al que los tres puntos le resultaron vitales para escaparle a la tabla del descenso. El primer tiempo fue parejo y terminó en cero para ambos equipos. En el complemento, Cerro Largo supo mostrarse más seguro en la definición y pudo hacer pata ancha en su estadio. Antes de los 10 minutos Luigi Rodriguez abrió el marcador para los de Melo. Cinco minutos después Pablo Pintos empató para Defensor, pero Dean Silvera en dos ocasiones puso fin a las ilusiones violetas. En el descuento Alvaro Navarro descontó, pero sólo para la estadística. El violeta perdió la chance de sacarle tres puntos a Peñarol, aunque todavía tiene la chance cuando el Manya tenga fecha libre.

Los de Julio Ribas demostraron que no están para pelear por el torneo. En un mal partido, plagado de errores, Peñarol perdió con Bella Vista 2 a 1 en el Centenario. Cabe aclarar que por una disposición de la AUF ninguno de los grandes puede jugar en “canchas chicas”, por lo que Bella Vista hizo de local allí. Más allá de esto, el Manya jugó muy mal y Bella Vista jugó muy bien. El simple calculo de fuerzas deja en claro la raón del resultado. Comenzó ganando el “local” con un gol de Rony Flores tras un error de Dario Rodriguez. Empató transitoriamente Antonio Pacheco, pero Hernán Figueredo, en el último minuto de partido, le dió el trinufo al equipo digido por Gustavo Matosas.

Por su parte, Nacional empató de visitante con Liverpool 1 a 1, en el Centenario (idem a lo de Peñarol). Con mayoría de suplentes, ya que Pelusso guardó jugadores de cara a la Libertadores, el tricolor tuvo un partido regular contra los de Belvedere. Nacional podría haber empezado ganando, tras un penal que le hicieron a Cazulo, pero Federico Dominguez la tiró por encima del larguero. Antes había habido invasión en el area y el arbitro obligó a tirar de nuevo el penal que había clavado en un ángulo Dominguez. Luego el Bolso se cayó anímicamente. A los 33′ Elías Figueroa puso en ventaja a Liverpool tras una gran jugada. Luego el equipo de Favaro no pudo concretar todas las jugadas que generó. La poca efectividad hizo que el tricolor se cobrara esos favores y empetara a los 13′ del complemento gracias a un cabezazo de Sebastián Coates. El resto del partido siguió siendo para Liverpool, pero la poca efectividad y el arbitro Fredy De Seja, que anuló mal un gol de Sebastián Vázquez, hicieron que el encuentro terminara empatado.

El resto de los partidos

Peñarol le ganó 2 a 1 a Central Español y alcanzó la punta del torneo. Los carboneros dieron vuelta un partido que Central ganaba con justicia gracias a un gol de Fabián Coelho al comienzo del segundo tiempo. Luego todo se modificó. El ingreso de Braian Rodriguez y la lesión del arquero de Central, Damián Frascarelli, que hasta ese momento era la fgura de la cancha, dejaron al Manya en una buena posición para darlo vuelta. Rodriguez a los 72', tras un anticipo a la salida de un tiro libre, y Gerardo Alcoba, con un cabezazo a los 79' en el que el arquero Siboldi opuso una floja resistencia, le sirvieron al equipo de Julio Ribas para alcanzar a Defensor en lo más alto de la tabla. La semana que viene juega contra Bella Vista en el Estadio José Nasazzi.

Por su parte Nacional superó 2 a 0 a Bella Vista en el Parque Central. En la tarde del sábado volvió a destacarse Santiago García. El Morro marcó los dos tantos de su equipo, que con este resultado escala posiciones en la tabla anual. Con un gol en cada tiempo, el Tricolor ganó facil un partido en el que presentó un equipo plagado de juveniles, ya que Pelusso guardó a muchos titulares para el partido del miércoles por la Copa Libertadores contra Universidad San Martín de Porres, en Perú.

Como decía al principio, uno de los hechos principales de esta fecha fue la autoexclusión de Carlos Navarro Montoya en el partido que Tacuarembó empató con Juventud. El Mono habría decidido no jugar porque no le pagaron el sueldo. Fuentes que vieron la discusión entre el golero argentino y el presidente de Tacuarembó, Daniel Albernaz, dijeron que casi se van a las manos. La versión del golero argentino es que, además de no jugar por el tema monetario, estaba afectado por un estado gripal muy fuerte. Durante el fin de semana se especuló con que dejaríe el equipo, pero hoy reapareció y dijo que seguirá atajando para obtener "los objetivos propuestos a principio de la temporada", o sea, salvar a Tacuarembó del descenso.

El resto de los partidos

En Las Piedras, departamento de Canelones, se llevó a cabo un nuevo acto conjunto de los precandidatos del Frente Amplio. Ante más de 6000 personas, Danilo Astori, José Mujica y Marcos Carámbula coincidieron en que el 28 de junio, en las internas, se elegirá al presidente, confiados de una segura victoria en las nacionales de octubre. Carámbula, oriundo de allí, fue el encargado de cerrar la noche con un discurso en el que destacó que el FA “tenga un candidato del interior”.

Antes que ellos habló Jorge Brovetto, presidente del partido, quien que "la derecha está preocupada" por su unidad. "Está preocupada desde hace 38 años, hay que reconocer que tiene un gran aguante, busca fisuras y sino las encuentra, las inventa", aseguró el dirigente. Brovetto cerró su discurso diciendo que las elecciones internas deben ser la plataforma para las elecciones "prioritarias". Y dejó la arenga para el final: "Con el Frente gana el país, ganan con Danilo, ganan con el Pepe, ganan con Marcos".

El primer precandidato que habló fue Astori. El ministro de Economía volvió a elogiar las acciones de gobierno, y señaló que pese a la crisis, el país continúa creciendo poniendo como ejemplo el movimiento turístico y la recaudación tributaria. Si bien reconoció que la crisis traerá consecuencias importantes advirtió que el país se preparó para afrontarlas: “No nos vamos a encerrar a llorar por la crisis”.

“El 28 de junio no solo se celebra una interna del Frente Amplio, en la interna del Frente Amplio se elige al próximo presidente de la República. Que no quede un solo frenteamplista en su casa porque votar es vencer”, agregó el candidato, y cerró su discurso parafraseando la canción de Mauricio Ubal y Ruben Olivera: “Porque el corazón no quiere entonar más retiradas”. Hace un tiempo que Danilo cierra sus discursos con canciones. Ya parafraseó a Serrat por ejemplo...

Luego le tocó al Pepe Mujica. En el discurso más encendido de la noche, el dirigente del MPP dijo que el equipo económico que lo acompañará en un posible gobierno a su cargo actuará en base a los mismos criterios que utilizó el equipo actual, "que cuando tiene duda consulta al corazón". Y recordó al presidente brasileño Luis Inacio Da Silva: "Porque como dice mi amigo Lula, el corazón está a la izquierda". Pidió "Cultura y conocimiento para todos". De lo contrario, aseguró, el lugar en el mundo de Uruguay "será la dependencia". También destacó que se siente "orgulloso de pensar en castellano y ser parte de América Latina".

Sobre las internas, dijo que el 28 de junio se va a elegir el presidente de la Republica. "Háganlo con absoluta libertad de conciencia, cualquiera sea la decisión de nuestro pueblo, cualquiera hayan sido los matices, las disputas, porque nuestra lucha está en octubre".

El final quedó para el local, Carámbula. El precandidato del "tercer sector" marcó como prioridad las políticas para la infancia, proponiendo como objetivo terminar con la inseguridad alimentaria “esté donde esté”, así como también con los niños que viven en situación de calle. ambién habló de la necesidad de un nuevo paso en la política de salud, que universalice el nuevo sistema y de la seguridad ciudadana, entendida como un derecho humano, proponiendo “reformar el pacto de convivencia”.

“La disyuntiva está entre seguir construyendo el futuro, o volver al pasado. Desde Canelones vamos a asegurar la victoria del Frente Amplio en junio y en octubre. Este proyecto es el fruto maduro del árbol del pueblo”, cerró Carámbula.

Hace unos días salió en El País una denuncia hecha por la filial uruguaya de Siemens contra el Centro Uruguayo de Imagenología Molecular (Cudim) por una licitación de un aparato de alta tecnología. Luego de leer varias notas (acá, acá, acá y acá) seguía teniendo dudas sobre el tema. Comencé a investigar en la web quien era quien en todo este lio y me sorprendi con uno de ellos. Henry Engler, director del Cudim, fue uno de los nueve dirigentes tupamaros que fueron apresados 13 años por la dictadura cívico-militar. Es una historia que mezcla revolución, muerte, locura y ciencia. Paso a contarla.

Engler nació en Paysandú en 1946. A los 18 años se traladó a Montevideo para cursar medicina en la Universidad de la República. Dos años después se incorporó al Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros. Militó varios años en el MLN y llegó a dirigir una de sus columnas. Fue acusado de matar a Dan Mitrione, agente de la CIA secuestrado durante varios meses por los tupamaros. Mitrione fue señalado por el MLN como el "maestro" de los policias uruguayos en materia de torturas.

Luego de escapar varias veces, Engler fue apresado en 1972. No saldría hasta pasada la dictadura, en 1985. Fue uno de los nueve "rehenes" de la dictadura cívico-militar. Esos nueve eran los presos políticos más importantes del Uruguay, los máximos dirigentes del MLN: Henry Engler, Raúl Sendic, Eleuterio Fernández Huidobro, José Mujica, Mauricio Rosencof, Adolfo Wasem, Julio Marenales, Jorge Zabalza y Jorge Manera.

En una entrevista que dio en 2004 a la revista uruguaya Caras y Caretas, Engler contó que once de esos años los pasó recluido en total soledad. Encerrado en un aljibe mucho tiempo, otras en una celda, pero siempre torturado física y mentalmente. "El aislamiento, la privación total de información y de estímulos hace que el cerebro busque nuevas formas para mantenerse en actividad. Yo sufría alucinaciones auditivas y me consideraba el Mesías hasta que pude conversar con otro ser humano, luego de once años".

En 1984 lo trasladaron a una celda que compartía con Sendíc. El histórico lider del MLN lo acompaño en el proceso que lo llevó de nuevo a la realidad. Lo comprendió, y hasta leyó el libro sobre los mormones que lo había ayudado a salir adelante. "Sos un mormón socialista, me dijo una día medio en broma Raúl. Pero yo ya había comenzado a tomar nuevamente el gobierno de mi subconsciente. En 1984, en el cuartel de San José es cuando me doy cuenta que alucino. Me ven psiquiatras militares. Podía pasarme parado inmóvil el tiempo que quisiera. Supe que me diagnosticaron psicosis delirante crónica".

Uno de los problemas que tuvo al salir fue que muchos lo tildaron de "loco". Todo conspiraba en contra de él. Engler cayó en el infierno de la locura como rehén, oyendo voces torturantes día y noche, provenientes de una celda inmediata inexistente, que luego se apoderaron de su cerebro, de todo su ser. El miedo de delatar, el hecho de creer que la CIA le había realizado un implante cerebral para conocer sus pensamientos, lo contrarrestó con la imagen de un "círculo" en la pared, al que iba enviando cada uno de sus pensamientos, para así poder sentirse más liberado. Se negó a firmar la declaración de que padecía una psicosis delirante crónica. "Me pesó mucho que se hubiera difundido el concepto de que yo estaba loco. Me vi obligado a hacer algo lo suficientemente cuerdo para convencerme a mí mismo y luego a los demás de que eso es falso y de que lo que digo o voy a decir sale de una persona en posesión de sus facultades mentales”.

Lo primero que hizo al salir de la carcel fue descargar todo en alguna actividad. La primera que encontró fue la música. En 1985 creó junto a su hermana, Katia, y varios compañeros de carcel, el grupo "Cantares del calabozo". Paralelamente comenzó a militar en el Movimiento por la Tierra y contra la Pobreza, fundado por Sendíc. Cuatro años después viajó a Suecia a hablar sobre su participación en ese movimiento. Iba a quedarse unos meses, pero se enamoró allí y decidió quedarse, quizás para olvidar un poco los sufrimientos. Un día el bichito de la medicina le volvió a picar. Ingresó, a los 42 años, a una universidad. En Suecia no le valdiaron los estudios hechos en Uruguay por considerarlos "antiguos". Tuvo que empezar de cero. Pero no se puso mal por esto, finalizó la carrera y se puso a investigar. Y como lo hizo...

En enero del año 2002, un equipo del Centro de Tomografía de Emisión de Positrones (PET) de la Universidad de Uppsala integrado por el Dr. Henry Engler, el Profesor Bengt Langstrom y un numeroso grupo multidisciplinario obtiene las primeras fotos que muestran en un cerebro humano viviente la enfermedad de Alzheimer.

En julio del 2002 en la Conferencia Mundial de Alzheimer en Estocolmo, Henry Engler presenta los primeros resultados de la investigación que la Universidad de Uppsala, el Instituto Karolinska de Estocolmo (Suecia) y la de Pittsburg (EEUU) viene desarrollando y que permite visualizar la presencia de las placas de amiloide, características de la enfermedad de Alzheimer.

La revista Science, en agosto de ese año, comenta la presentación de Engler, publicándola como noticia de la semana. La BBC de Londres y la prensa internacional difunden la noticia y las imágenes por todo el mundo. La Academia de Imaginología Molecular (AMI) otorga a Engler, en septiembre de 2003 en Madrid, el premio Schering / Molypharma al mejor resumen científico presentado en la conferencia. En el 2004, Klunk, Engler, Nordberg y colaboradores publican el resultado final de su estudio sobre detección de la enfermedad de Alzheimer en Annals of Neurology.

La conferencia mundial de la Asociación del Alzheimer celebrada en Philadelphia, EE.UU, en Julio del 2004, otorga a los autores el premio "Neuroimaginología" al mejor artículo científico, revisado por expertos, publicado en el mundo entre agosto del 2002 y julio de 2004. Henry Engler, invitado a hablar en la conferencia, no concurre, manifestando: "El motivo es la flagrante violación de los derechos humanos cometidos por las fuerzas de los EE.UU. contra otros seres humanos ".

Si prefieren hay un documental sobre su vida. Se llama "El Círculo". Mis aportes son sólo haciendo una investigación por la web. Seguramente el documental revele mucho más de lo que yo pueda hacer (aclaro: no vi el film).

Actualmente vive en Uruguay. Está llevando adelante un proyecto en el que no muchos confiaron al principio. Introducir esta tecnología en tierras orientales. No es facil, pero de a poco, y gracias al apoyo del Gobierno, lo está logrando.

Dicen los judios que no existe la casualidad. Para ellos existe la causalidad, y dicen que todo tiene un porque, una razón de ser. Hoy, 16 de abril, se cumplen 20 años del día en el que la sociedad uruguaya votó para que continue la Ley de Caducidad votada tres años antes. Y justo hoy se dan algunos hechos especiales.

Justo hoy, cuando la izquierda recuerda esa derrota (que a pesar del resultado demostró la capacidad del FA para movilizar y generar una conciencia en la gente), en los diarios sale la noticia de que, a instancias del Poder Ejecutivo, los asesinatos de los legisladores Zelmar Mchelini y Héctor Gutierrez Ruiz quedan fuera de la Ley de Caducidad.

También hoy los impulsores de un nuevo plebiscito para anular la Ley de Caducidad mostrarán a los medios de comunicación las "más de 30 cajas con los paquetes que contienen más de 7.000 paquetes con papeletas firmadas", según consigna el Diario La República. Es verdad, quizás lo hicieron hoy con el fin de hacer coincidir las fechas, pero estamos a menos de una semana para el plazo fijado por la justicia como limite para presentar las planilla firmadas.

Carlos Coitiño, principal referente de la coordinadora nacional, aseguró que ya llevan recolectadas 279.981 firmas. También aseguró que confian en superar las 300.000 en los días que restan.

Y por si fuera poco, el 16 de abril de 1984, la dictadura uruguaya cometía su último crimen de lesa humanidad, con la aún impune muerte por torturas del médico Vladimir Roslik, en el Batallón de Infantería Nº 9 de Fray Bentos.

Según la encuestadora Cifra, si las elecciones nacionales fueran hoy, el Frente Amplio obtendría el 45% de los votos, mientras que toda la oposición junta llegaría al 44%. Los indecisos se ubican en un 11%.

En las consideraciones de la encuesta, dicen que "en este marco, es razonable preguntarse si habrá o no segunda vuelta". Según la consultora de Luis Eduardo González, "desde hace un año la oposición, sumada, era un poquito más grande que el FA, pero esto cambió ahora en abril". Y cierra diciendo: "Con estos resultados la elección sería muy pareja, y podría ocurrir, como en 2004, que no fuera necesaria una segunda vuelta".

Todas las encuestas situan al Frente primero, aunque hasta ahora ningún politólogo se había animado a hablar de una victoria en primera vuelta.

Dentro de las internas, esta encuesta se encarga de la del Frente. Según esto datos, Mujica obtendría un 57% contra un 34% de Astori y un 6% de Carámbula. Esto muestra que la tendencia es sostenida, pero que de a poco Mujica se está escapando, con casi el 60%.

Siguiendo con los perfiles de los precandidatos uruguayos, hoy tenemos a quien está segundo en las encuestas dentro de la interna colorada, Hierro López.

Luis Hierro López nació el Día de Reyes de 1947. Fue docente de Historia en diversos institutos, a pesar de no haber terminado sus estudios en el Instituto de Profesores Artigas (IPA). Se formó junto al prestigioso historiador Juan E. Pivel Devoto. A los 16 años comenzó su carrera periodística en el periódico Acción, del que llegó a ser, a los 25 años, su Redactor Responsable. Luego del cierre de este diario continuó su labor en El Día, donde conoció a quien luego fuera vicepresidente de Julio María Sanguinetti, Enrique Tarigo. Gracias a él comenzó a militar activamente en el Partido Colorado.

Electo diputado para el período 1985-1990, llegó a ser presidente de ese cuerpo el último año de mandato. Fue reelecto como Diputado y en 1995 accedió a una banca como Senador. En 1998 asumió como Ministro del Interior del segundo gobierno de Julio María Sanguinetti, aunque se mantuvo poco tiempo en el cargo, ya que se lanzó como precandidato presidencial para las elecciones de 1999.

Luego de perder la interna con Jorge Batlle, acompaño a este como candidato a vicepresidente en las elecciones que lo llevaron al Gobierno. Esa votación finalizó a favor del Frente Amplio. El candidato Tabaré Vázquez consiguió el 40,10%, mientras que Batlle alcanzó un 32,8o%. Por primera vez en la historia Uruguay dejó de lado la Ley de Lemas (esa que suma los votos de varios candidatos del mismo partido) para elegir al presidente en una segunda vuelta, o balotage, en caso de que ningún candidato superara el 50%.

Ese balotage fue ganado por el Partido Colarado gracias al apoyo del Partido Nacional. El resultado fue de 54,13% contra el 45,87% del FA. (De acá pueden descargar un informe sobre la Reforma Constitucional de 1996. Click derecho, guardar como).

Durante la administración de Batlle, Hierro ejerció la titularidad del Poder Ejecutivo en varias oportunidades, representando al Uruguay en misiones oficiales ante Naciones Unidas y organismos internacionales.

Su actual candidatura, por el Foro Batllista, es apoyada por el ex presidente Julio María Sanguinetti. Representa el ala histórica del Partido Colorado y aparece como una opción más de centro que Pedro Bordaberry.

Entre sus "enfoques ideológicos", según dice su sitio web, estan principalmente las ideas que sentaron las bases del estado batllista: intervención estatal en el mercado, impulso a la obra pública, fortalecimiento de la industria, etc. En resumen, los ejes de un Estado de Bienestar (si quieren leer más pueden ver dos de sus columnas en su sitio web).

Un dato que no deja de sorprender es su actividad comercial privada. Es productor de arándanos e integra la Junta Directiva de la Asociación Nacional de Productores de Arándanos.

La noticia es fuerte. El intendente del Departamento de Río Negro, Omar Lafluf, criticó el sábado la actitud de los piqueteros entrerrianos (que mantienen bloqueado el puente San Martín desde el 20 de noviembre de 2006), porque entre viernes y sábado dejaron pasar a 42 vehículos, apenas horas después que se oficializara el primer caso de dengue autóctono en la ciudad de Gualeguaychú.

Según Lafluf, "si insisten con los cortes de rutas, no deberían dejar pasar a nadie, ya que el plan de contingencia sanitario de nuestras autoridades, abarca los otros dos pasos de fronteras y no precisamente este, por la situación de bloqueo". Si el plan de fumigación y control que lleva adelante el Ministerio de Salud uruguayo no tiene presencia en Fray Bentos, debido al corte, puede convertirse en un foco infeccioso que haga propagar la enfermedad en el resto del país.

Por su parte, algunos integrantes de la Asamblea de Gualeguaychú dijeron que no hubo ningún tipo de flexibilzación. "Se está dejando pasar con el mismo criterio de siempre", dijo a El País un piquetero no identificado (Tendría la cara tapada cuando le hicieron la entrevista(?))

Igualmente me parecen muy raras dos cosas. Primero que Lafluf se "indigne" por que los piqueteros dejan pasar gente, cuando hace tres años que viene pidiendo eso mismo. Además, para pudrirla del todo, dijo que "todavía queda la duda de por donde entró la aftosa, que tanto mal le hizo a la economía del país", dejando planteado que también eso fue culpa de los entrerrianos (?).

Y el segundo tema importante es que, según los uruguayos, los piqueteros quieren deliberadamente infectar a Uruguay. Ahora no sólo se contentan con que se reubique la fábrica de Botnia (?), sino que quieren el exterminio de todo el pueblo oriental.

¿No será mucho Omarcito?

Otra nueva fecha del Torneo Clausura de Uruguay. O mejor dicho, de la "Copa Coca Cola", tal el nombre oficial. Si acá tenemos un "Torneo Cablevisión Clausura", o inclusive un "Torneo Primera B Nacional Efectivo Sí 2008-2009", porque no puede llamarse Coca Cola, o como en el verano, la famosa "Copa Bimbo". Pero volviendo al deporte más hermoso del mundo (el fútbol uruguayo), vale destacar que Defensor sigue liderando la tabla, aunque la próxima fecha tendrá libre y puede ser alcanzado por Peñarol.

Luego de superar 1 a 0 a Central Español en el Parque Palermo, el Violeta mantuvo el primer lugar en la tabla de posiciones, tanto en la del Clausura como en la Anual. Faltando siete minutos, el chino Navarro convirtió de cabeza el único gol del partido. Con este resultado, Defensor obtiene una racha de 11 partidos al hilo sin conocer la derrota. Fue una victoria ajustada, pero que le permite tomar un respiro de cara a la próxima fecha, en la que quedará libre.

Quien sigue al violeta en la tabla de posiciones es el carbonero. Peñarol superó 4 a 1 a Juventud, con una floja actuación del juez Fernando Falce, que expulsó mal a Caue Fernández, y del línea Marcelo Gadea, que anuló mal un gol de Juventud. Luego, con las expulsiones y los errores del rival, el Manya aprovechó la situación y pudo ganar comodamente en el Centenario. Los goles de Peñarol, todos en el segundo tiempo, fueron marcados por Braian Rodriguez (2), Richard Nuñez y Carlitos Bueno, mientras que la victoria transitoria para Juventud fue convertida por Matías Britos en la primera parte. Pablo Peirano erró un penal para Juventud, malogrando la posibilidad de alargar la ventaja.

Más abajo, pero segundo en la tabla anual, quedó el Bolso. Nacional empató 2 a 2 con Wanderers en el Parque Central, con goles de Charquero (2) para el local, y de Cazulo y Mondaini para los Bohemios. El tricolor se fue al descanso dos goles abajo, pero pudo empatarlo para, al menos, no quedar tan lejos de la pelea. Ahora seguramente se dedicará de lleno a la Copa Libertadores, en la que está realizando un excelente papel.

Hoy por la tarde me entretuve leyendo algunos textos de historia de la República Oriental. Entre tanta información volvió a mi el tema del estado laico. El paisito es, sin dudas, el estado más secularizado del continente. A diferencia de Argentina, no adopta ni sostiene ninguna religión. Pero esto no fue siempre así.

Viendo la Constitución Nacional de 1930, uno puede ver varias perlitas. Primero y principal, antes del preámbulo dice: "En el nombre de Dios Todopoderoso, Autor, Legislador y Conservador Supremo del Universo". Luego en su artículo 5º asegura que "La religión del Estado es la Católica Apostólica Romana". Y no sólo eso. El artículo 76º especifica cual debía ser el juramento que debía decir el presidente electo a la hora de tomar el cargo. "Yo (N.) juro por Dios N. S. y estos Santos Evangelios, que desempeñaré debidamente el cargo de Presidente que se me confía; que protegeré la religión del Estado, conservaré la integridad e independencia de la República, observaré, y haré observar fielmente la Constitución". Los actuales presidentes, al asumir, juran de otra forma: "Yo, (N.), me comprometo por mi honor a desempeñar lealmente el cargo que me ha confiado y a guardar y defender la Constitución de la República".

La influencia de la Masonería, el estado Batllista, y la búsqueda de un estado más liberal determinaron todos los cambios que se dieron para que Uruguay se convirtiera en un estado Laico. Varios de ellos a continuación.

El 15 de abril de 1861 falleció en San José el doctor Enrique Jacobson (o Jacobsen según otras versiones), católico y masón. El cura de esa ciudad, Manuel Madruga, pro-jesuita, se negó a darle entierro en el cementerio local debido a que no había aceptado abjurar de su condición de masón. El hecho adquirió mayor trascendencia a partir de la decisión de la masonería de trasladar el cadáver de Jacobson a Montevideo, para hacer los oficios religiosos. Pese a haber obtenido el permiso del cura de la Matriz, Juan José Brid, -cercano a la tendencia “masónica”-, el Vicario Apostólico, Jacinto Vera, prohibió que el cadáver fuera conducido a la Iglesia ni que se le diera sepultura eclesiástica. No obstante, Jacobsen fue enterrado el 16 en el cementerio montevideano, con la autorización del Gobierno.

Vera consideró que el poder civil había invadido los fueros eclesiásticos. Desde esa perspectiva, según su parecer, con el entierro de Jacobson el cementerio “público y católico había sido escandalosamente violado”. Por lo tanto el Vicario pedía la exhumación del cadáver y mientras ese extremo no se cumpliera, declaraba en entredicho al cementerio. La respuesta del Gobierno no se hizo esperar: el 18 de abril se dictaba el famoso decreto llamado de “secularización de los cementerios”. Por este acto, y aduciendo razones de higiene, se prohibía conducir los cadáveres a las Iglesias, estableciéndose que estos debían ser trasladados directamente de las casas mortuorias al cementerio. (Toda esta historia sobre Jacobsen extraída de Cronología Histórica Documentada, Walter Rela, 2000).

Luego siguió el tema de la educación. José Pedro Varela, Director de Instrucción Pública, llevó adelante una ley que cambiaría la enseñanza en Uruguay. El 24 de agosto de 1877 el Parlamento aprobó la ley de Enseñanza Común, que detrminaba que la educación sería "laica, gratuita y obligatoria". Además la enseñanza religiosa debería hacerse en contraturno cuando algún padre lo pidiera. Dos años después se creó el Registro Civil, pero lo peor llegó en 1885: ese año se determinó que el casamiento civil debía ser anterior al religioso, por lo que nadie podía casarse ante Dios sin antes hacerlo ante el Estado.

Y siguieron los problemas con la Iglesia. Si en 1879 el Obispo Yeregui dijo que el Matrimonio Civil estaba “inspirado en el genio del mal”, que decir de lo que sucedió en 1907. El 26 de octubre de ese año se aprobó la Ley de Divorcio. El proyecto establecía que se podría conceder el divorcio "por adulterio de la mujer en todos los casos o del marido en la casa conyugal o con escándalo público; por tentativa de uno de los cónyuges contra la vida del otro; por actos graves de violencia; por injurias graves y frecuentes y por los malos tratos del marido". Luego en 1913 se sancionó otra ley que determinó que el divorcio podía realizarse por "la sola voluntad de la mujer".

La secularización del Estado continuó. En 1908 se determinó que no se aplicaría más el juramento de los legisladores sobre los Santos Evangelios. El 23 de octubre de 1909 se suprimió la enseñanza religiosa en las escuelas primarias. También se trató de separar a la Iglesia del Ejercito. Se suprimió el vicariato castrense, y en 1909 se suprimieron los honores militares en las ceremonias religiosas.

En la Constitución de 1918 se separó finalmente a la Iglesia de el Estado. El artículo 5º de dicha carta magna decía: "Todos los cultos religiosos son libres en el Uruguay. El Estado no sostiene religión alguna. Reconoce a la Iglesia Católica el dominio de todos los templos que hayan sido total o parcialmente construidos con fondos del Erario Nacional, exceptuándose sólo las capillas destinadas al servicio de asilos, hospitales, cárceles u otros establecimientos públicos. Declara, asimismo, exentos de toda clase de impuestos a los templos consagrados al culto de las diversas religiones". Este artículo se mantiene en la actual Constitución, que está vigente desde 1967.

Y lo último fueron los feriados. Como conté en un post anterior, en 1919 se determinó que los feriados religiosos sean secularizados, por lo cual "el día de los Reyes Magos, 6 de enero, se convirtió en "Día de los niños", la Semana Santa en "Semana de Turismo", el día de la Virgen, 8 de diciembre, en "Día de las Playas", y el de Navidad, 25 de Diciembre, en "Fiesta de la Familia".

Todos estos cambios se dieron bajo gobiernos colorados. Y uno de los mayores impulsores de la separación definitiva fue José Batlle y Ordoñez, la figura más importante de Uruguay en el siglo XX. El estado laico es quizás una de las derivaciones del Estado Batllista, ese en el que se convirtió Uruguay a principios del siglo pasado.

Esto lo escribí allá por diciembre de 2007. Acababa de asumir Cristina Kirchner, y Hugo Moyano dijo en un acto que si el nuevo gobierno no respetaba a sus trabajadores, él se pondría "en la vereda de enfrente". No se porqué pero me imaginé una situación tan rara y escribí este cuento. Fue la única vez que hice algo de ficción.

El líder gremial estaba en pleno acto con los trabajadores cuando la bomba estalló. El Negro no podía creer que sus peores pesadillas se volvieran realidad. El fogonazo duró unos segundos pero el humo se mantuvo mucho más, haciendo imposible ver que había pasado. Cuando las puertas del estadio se abrieron, y la gente empezó a correr hacia la calle, el sindicalista se sorprendió con la escena dantesca. Cuerpos por todos lados, gente gritando, un río de sangre que cubría el parqué del piso. Al rato llegaron los bomberos y la policía. Ningún medio puedo entrar, ni siquiera ese diario que está “firme junto al pueblo” ni el canal de cable que hace “Periodismo Independiente”. El público jamás supo las consecuencias de ese atentado ni quienes fueron los autores. Nunca se dio un número exacto de víctimas, y los muertos fueron enterrados varios días después en el marco de una privacidad absoluta.

Recogiendo los datos de varios presentes en el acto, de forenses, bomberos, médicos de guardia y policías, algunos periodistas se animaron a hablar de 250 fallecidos. Los heridos más de 1000. La peor tragedia de la historia nacional. Incluso peor que Cromañon. Ese día la nueva presidenta empezaba su gobierno en los hechos. Era la primera mujer electa para llevar adelante los destinos del país. (Una vez, hacía más de 30 años, otra mujer había accedido al poder pero por ser esposa y vice del líder muerto). Atrás habían quedado los discursos y el protocolo de su asunción. El 10 de Diciembre ya era historia. Reciente, pero historia al fin.

La noticia comenzó a circular en las redacciones poco antes del mediodía. Los periodistas se acercaron a la Av. del Libertador en poco más de 10 minutos. Ninguno pudo acercar a su medio algunos datos como para hacer una nota coherente. Había versiones encontradas, cuerpos embolsados que salían en camillas y ambulancias o patrulleros que no daban a basto para llevar a los heridos a los hospitales más cercanos. El Pirovano no pudo contener a todas las personas y varios centros de salud de Capital y Gran Buenos Aires se ofrecieron para aliviar tareas. Los periodistas no supieron que hacer. Se encontraron con un problema ético. ¿Debían seguir buscando información para llevar a sus editores o se ponían a ayudar a los que trasladaban heridos? Cada uno reaccionó como pudo.

El Gabinete en masa se reunió a la una del mediodía. A diferencia de su antecesor, ella iba a tener que manejar una situación que le quemaba las manos. No era lo mismo que le pasó a su marido. Él tuvo que resolver una tragedia sin implicaciones políticas. Cromañon era un lugar donde se hacían conciertos de rock. El desastre de Libertador había sido en un acto sindical. Y encima unos minutos antes el Negro había dicho que si no respetaban los derechos de los trabajadores ellos no dudarían en ponerse en la vereda de enfrente.

Definitivamente la Señora no sabía que hacer. Ella quería asumir, pero jamás pensó en una cosa así. “¿Cómo lo manejo?”, se preguntó minutos antes de reunirse con sus ministros. En la reunión nadie sabía que decir y menos que decisión tomar. Los pocos presentes cuentan que en ese momento la señora tenía la mirada perdida. Le preguntaban cosas y respondía con monosílabos. Los que más la conocen aseguran que en más de 15 años jamás la habían visto así. En un momento se levantó, miró a la ventana y murmuró algo.

Casi nadie la escucho, pero se sabe que esas paredes tienen oídos. Nunca se podrá saber si fue textual o no, pero para la historia quedó como una frase suya. Seguro a muchos le suena, aunque no todos sepan su origen. Esas paredes presidenciales afirman que mirando hacía la Plaza de Mayo ella dijo: “Y ahora que mierda hago?”

Ante esta noticia, publicada en la BBC, le hice un pedido a Mariano Cattáneo para que lo explicara en este blog. Gracias Mac por la buena onda!! Para quienes no sepan, Mac tiene un programa de divulgación científica en la FM de Radio Provincia, los sábados de 15 a 16, llamado Pi x Radio. Les recomiendo escucharlo. Mañana hablarán seguramente de este tema y de muchos más.

No, no estoy escribiendo un post sobre mi viaje de Semana Santa a la otra orilla del Río de La Plata. Ojalá lo pudiera hacer. Estoy hablando de lo que sucede allí hoy. En realidad en Uruguay estamos en plena Semana de Turismo.

Cuentan los libros de historia que el 23 de octubre de 1919 se promulgó en Uruguay una ley que secularizó los feriados religiosos. Esto quiere decir que "el día de los Reyes Magos, 6 de enero, se convirtió en "Día de los niños", la Semana Santa en "Semana de Turismo", el día de la Virgen, 8 de diciembre, en "Día de las Playas", y el de Navidad, 25 de Diciembre, en "Fiesta de la Familia", según Barrán y Nahum (dos autores de los que quiero conseguir algún libro... si alguno tiene aviseme). De todos estos el único que quedó en el lenguaje y tradición de la gente fue la Semana de Turismo. Otro día haré un resumen detallado de la laicidad en Uruguay, pero, obviamente, antes tengo que leer mucho material.

Pero hoy el país oriental está paralizado. No hay diarios, las radios están pasando música y la gente no está en la ciudad (al menos eso me dijeron algunos amigos). Por eso no tengo noticias para darles. No es que no quiera, pero lo que sucede es no pasa nada!!

Lo único que hay para decir es que Pedro Bordaberry se fracturó un pie al subirse a una yegua en su campo familiar, que Lacalle está planteando la Reforma Agraria (ni él se la cree) y que las "guapitas" de Larrañaga están siguiendo la Vuelta Ciclista (no son mujeres, son las camionetas con la publicidad del Guapo). Ah, y que este finde vuelve el fútbol.

Este post no tiene como finalidad agredir al Dr. Daniel Lamas, precandidato presidencial por el Partido Colorado. Su motivación es darnos cuenta de que hay gente que se pelea por la nada misma y que no busca realmente el bien común.

Haciendo cuentas en unos minutos podemos darnos cuenta de algunos datos interesante. Si las encuestas, y la mayor parte de los politólogos, consideran que la mitad de los uruguayos votarán en las internas, esto quiere decir que el 28 de junio, mas o menos 1.000.000 se acercarán para emitir su voto. Si (siempre segun las encuestas), el Partido Colorado tiene un 8% de intención de voto, podemos afirmar que aproximadamente 80.000 urugayos votarán al histórico partido batllista.

Ahora bien, otra vez debemos ver las encuestas para darnos cuenta de algunos datos que a veces se nos pueden pasar por alto. Dentro del Partido Colorado había tres precandidatos: Bordaberry, Hierro López y Amorín Batlle. Pero ahora se sumó un cuarto. Daniel Lamas lanzó su campaña hace poco menos de un mes. Y ya aparece en las encuestas, al menos en las del Partido Colorado. Mirando dos encuestas, Factum y Equipos Mori, podemos apreciar que Pedro lidera cómodo con un porcentaje que varía entre 67% y 61%. Lo sigue Hierro con un 19%/20%, luego tercero Amorín con un 11%/5%. Y acá viene el tema. Antes había un 3% de "Otros" o "Indefinidos", pero apareció Lamas y consiguió arañar un 4%.

En el blog de este nuevo candidato podemos ver: "La elección fue la acertada. El apoyo de la gente está. La encuesta lo demuestra. Pero ésta, es tan sólo un detalle técnico de algo que palpamos todos los días en la calle. El apoyo de la gente está. El colorado quiere cambiar, quiere que su viejo y glorioso Partido vuelva a ser lo que fue, un Partido digno, representado por hombres con vocación de servicio, cuyo mayor desvelo sea brindar soluciones a los problemas del pueblo".

¿Y qué representa ese 4%? Nada. O mejor dicho, 3200 votos, como mucho 4000. No es que diga que no deba presentarse, pero, ¿para que pelearse tanto en una interna? Muchachos, el Partido Colorado está destruido, si quieren volver a ponerlo en pie no tengan tantas peleas. No tiene sentido pelearse tanto si la pelea es por migajas, por ¡4000 votos!.

Pensamiento: Encima ahora tengo que agregarlo en los perfiles de precandidatos que voy a hacer una vez por semana... (?)

Hoy voy a empezar con los perfiles de los candidatos a la presidencia de la República Oriental del Uruguay. Voy a intercalar un blanco, un colorado y un frenteamplista por vez, en ese orden. Pido mis disculpas si me confundo con los datos y les pido a los amigos uruguayos que me corrigan todo lo que consideren necesario. No haré muchas consideraciones políticas, sino una detallada biografía de cada uno.

Jorge Washington Larrañaga Fraga, tal su nombre completo, nació el 8 de agosto de 1956 en Paysandú. Abogado recibido en la Universidad de la Republica, ejerció la actividad privada hasta 1990. Su carrera política se inció en 1982, cuando ocupó la secretaría de la Comisión Departamental del Partido Nacional. Luego en 1985 fue elegido edil de la Junta Departamental de Paysandú. Paralelamente ocupó varias veces una banca en la Cámara de Diputados nacional ya que era el suplente del representante sanducero en ese cuerpo parlamentario.

En 1990 asumió la intendencia de Paysandú, cargo en el que fue reelegido en 1995. En 1999 Larrañaga realiza un acuerdo electoral con Juan Andrés Ramírez de cara a las elecciones internas partidarias de 1999, pensando en ser candidato a la vicepresidencia; pero ante la victoria del precandidato Luis Alberto Lacalle, Larrañaga declina una eventual postulación a vicepresidente. En las elecciones nacionales realizadas en octubre de 1999 es electo senador por la lista de Alianza Nacional.

En 2004 fue candidato a presidente y quedó en segundo lugar, detras del frenteamplista Tabaré Vázquez. Los resultados fueron 50,45% para el Frente Amplio, 34,30% para el Partido Nacional y 10,36% para el Partido Colorado. También ese año fue candidato a senador, ganando ampliamente dentro de su partido y obteniendo 6 bancas en la cámara alta.

En 2008 oficializó su precandidatura a la presidencia de cara a las elecciones del 25 de octubre de este año. Su rival es Luis Alberto Lacalle y las encuestas lo colocan en un segundo lugar, debajo del ex presidente.

Políticamente se lo puede colocar en algo parecido a la centro-derecha, aunque el dice que es de centro y que la derecha del partido es Lacalle. Más allá de estas consideraciones es el más moderado del Partido Nacional. Se ha declarado contrario al neoliberalismo y a la izquierda más doctrinaria. El "Guapo", como le dicen, se considera el continuador de Wilson Ferreira Aldunante, el último caudillo blanco. De hecho le realizó un homenaje cuando se cumplieron 21 años de su fallecimiento.

Fue en el Cementerio del Buceo, y el Guapo dijo que " Wilson no es bronce, es idea, es un conjunto de ideas que tenemos que llevar a la ejecutoria del gobierno para transformar al país". Ese día estuvieron presentes, la viuda de Ferreira Aldunate, Susana Sienra, y uno de sus hijos, Juan Raúl, además de la mayoría de los legisladores del sector, así como dirigentes históricos como Carlos Julio Pereyra y Alberto Zumarán. En la pelea por quien es más wilsonista, claramente gana Larrañaga.

Luego de una doble fecha de Eliminatorias Sudamericanas volvió el fútbol de primera. Ese deporte que tanto nos gusta, el fútbol uruguayo. El violeta sigue puntero luego de ganarle en los ultimos minutos de partido al tricolor y Peñarol triunfó sobre el último de la tabla con un gol de penal.

El sábado en el Centenario Defensor le ganó 3 a 2 a Nacional con un gol de Gaglianone y dos de De Souza. A pesar de comenzar ganando el partido, el violeta la tuvo fea hasta el minuto 89, porque Nacional lo superaba 2-1. Luego, gracias a un penal y un tiro libre de Diego De Souza en los minutos de descuento, el violeta pudo treparse a la punta y quedar solito ahí arriba.

Por su parte Peñarol superó 1 a 0 a Tacuarembó con un gol de penal de Carlitos Bueno en el minuto 87. El histórico delantero ingresó faltando diez minutos y complicó a toda la defensa del equipo de Navarro Montoya. Con este resultado se prendió en la pelea y sigue con las ilusiones intactas.

Al igual que en Argentina (las campañas que vivo constantemente), en la vecina orilla también se viola la ley que regula los plazos para poder hacer publicidad de la campaña electoral. Un relevamiento del diario El Observador demostró que, realmente, a nadie le importa demasiado...

Como no pueden pedir el voto, lo que se intenta es posicionar al candidato tan sólo con la repetición de su nombre. O con la convocatoria a un acto que recuerda a un antiguo líder muerto del que se cumple un nuevo aniversario. O directamente aludir a las acciones realizadas por el Gobierno que mejoraron la situación del país. O aún peor... se busca una situación un tanto.. ¿bizarra? para hablar del candidato. Un detalle de cada caso y el video del spot.

Hay funcionarios orientales que creen que fue Cristina Kirchner quien "avivó" al G20 de que Uruguay tenía un marco fiscal, digamos... "irregular". El razonamiento sería el siguiente: "Si no les avisaba alguien, nadie en el OCDE iba a saber de la situación uruguaya. O fue Brasil o fue Argentina. Y de esos dos los que nos odian son el matrimonio Kirchner".

Dice Últimas Noticias:

Aunque en los pasillos del Ministerio de Economía se comenta con convicción que Argentina operó para perjudicar a Uruguay, el embajador de ese país, Hernán Patiño Mayer, asegura que Argentina no tuvo nada que ver. El gobierno está seguro: que Uruguay haya figurado en el reporte que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde) presentó en la reunión del G20 en Londres no fue casualidad.

Todo apunta hacia Argentina. ¿El motivo? Perjudicar la plaza financiera local mediante la fuga de inversores y provocar desconfianza en el sistema uruguayo. Así las cosas, Argentina habría presionado durante el encuentro de los líderes del G20 para la conformación de un cuarto grupo en la lista, en el cual se ubicaran aquellas jurisdicciones que no cooperaron con el pedido de información fiscal de la Ocde. Eso se llama lobby.

Nadie lo aseguró en "on" e incluso el ministro de Economía Álvaro Garcia dijo que no tiene "ningún elemento para afirmar eso". Desde la Cancillería argentina señalaron que "el gobierno argentino no tiene la práctica de hablar mal de los países vecinos". Pero el tema quedó instalado. Al igual que con Baldassi (?), los uruguayos creen que hay un argentino que los perjudica. Pero en este caso parece que tienen razones suficientes para desconfiar.

Parece que Mujica tenía razón al final. Hasta el G20 se opuso al secreto bancario. El precandidato oficial del Frente Amplio, José Mujica, había dicho el 5 de marzo en el semanario Búsqueda que negociaría la eliminación del secreto bancario con los demás países del Mercosur en caso llegar a la presidencia. "Cumplió una etapa y no está para nada en el tono de una política de integración, ya que los gobiernos de Argentina y Brasil han criticado ese mecanismo que ampara con la reserva a los depósitos en bancos", aseguró.

Luego el tema giró por todos los medios y todos emitieron opinión. Incluso dentro del Frente Amplio hubo críticas. “Un requisito para hacer política en serio es no sembrar alarmas con el secreto bancario. Con eso no se juega. No planteamos temas que pueden conducir a desequilibrios”, cuestionó el otro precandidato, Danilo Astori en un acto en una Casa del Pueblo socialista. Luego Tabaré se sumó a su delfín (?): "A estos temas hay que manejarlos con mucho cuidado porque puede tener impactos negativos muy fuertes. Hay que saber, cuando uno toca estos temas, que lo debe hacer con mucha mesura, argumentos, conocimiento y sin improvisación", aseguró el mandatario desde Chile donde participaba de la Cumbre Progresista. También agregó que Uruguay ganó mucha confianza en el exterior y eso, que costó mucho lograrlo, se puede perder en un minuto. “Si nos va bien con este sistema, con este programa de gobierno y con esta estrategia política y económica, ¿por qué cambiarla?”, preguntó.

Mujica rápidamente le contestó. Durante una de sus ahora ya habituales bicicleteadas, dijo: "El presidente a mi no me rezonga nunca porque entre otras cosas sabe que no le doy pelota, así que ta". Luego pidió disculpas y dijo que es "de carne y hueso" y que a veces le sale algún exabrupto. "Que perdone ‘san Tabaré’, es mi querido compañero más allá del bien y del mal", finalizó.

Pero bueno, ayer sucedió la peor pesadilla de Astori, Tabaré, Alvaro Garcia y todos los argentinos que tienen sus ahorros en la Banda Oriental. La Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), a pedido del G20, reveló cuales son los paises que no se comprometieron a adoptar estándares de intercambio de información. O como algunos lo consideran, los paises que pueden ser considerados como paraísos fiscales. O al menos que están en camino a serlo... Obviamente una de las características de un paraíso fiscal es el secreto bancario.

Mujica dijo ayer: "Uruguay no es un paraíso fiscal y no lo es a partir de la reforma tributaria. Pero tiene alguna cosa, como el secreto bancario que no es paraíso fiscal (risas), pero está en la frontera". El precandidato del FA calificó de "injusticia" que la OCDE haya incluido a Uruguay en la lista y se mostró extrañado de que "economistas formados" no hayan registrado lo que estaba pasando, en obvia referencia a Astori y el actual ministro Garcia.

El ministro de Economía dijo hoy que "se está en conversaciones con la OCDE para mejorar el posicionamiento del país en las listas difundidas sobre la disposición de los países a intercambiar información impositiva". Ya tá, así de facil era. Pero al final, hasta los grandes economístas del mundo le dieron la razón al Pepe (?)....

Aviso para quien pase aquí: va a ser el post más radical que puedan encontrar en mi blog. Sensibles, por favor abstenerse de leerlo.

Tenía pensado escribir algo sobre Alfonsín, de hecho mi hermano me dijo a la tarde que le resultaba raro que no lo haya hecho. Después pensé, ¿que puedo aportar yo?. Sólo decir que a veces las palabras no alcanzan para decir lo que siento por este "gallego calentón" que nos puso de nuevo en la senda democrática. Vengo de una familia radical, que desde el martes a la noche está sufriendo la muerte de este gran hombre. Y me molesta que algunos quieran desmerecer su trayectoria diciendole "animál político". No fue sólo eso. Fue un luchador incansable por los Derechos Humanos y por las instituciones. Con sus errores, como todo político, pero con muchos más aciertos. Y quiero dejar en claro algunos momentos que marcan un poco su vida pública.

- Fue uno de los fundadores de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) en 1975. Luego en la dictadura fue uno de los abogados que presentó habeas corpus ante la justicia para averiguar donde estaban los desaparecidos. Se jugó la vida a pesar de no tener familiares detenidos ni estar totalmente de acuerdo con la lucha armada de las guerrillas urbanas.

- Juzgó a las cúpulas militares. Por primera vez un país juzgó a quienes llevaron adelante una sangrienta dictadura. Y no aceptó la autoamnistía, algo que Luder había aceptado gustoso., Ah, y se bancó tres sublevaciones militares y el episodio de La Tablada (nunca esclarecido).

- Terminó con todos los conflictos bilaterales que teníamos con Chile. Y fue a traves del diálogo.

- Sentó las basese de lo que después sería el Mercosur, gracias a las reuniones que tuvo con Jose Sarney, el primer presidente de la democracia brasilera (al que llegó luego de la muerte de Tancredo Neves que no a asumir).

- Le dijo a Ronald Reagan en plena Casa Blanca que nadie podía meterse en la política interna de los países de América, en medio del conflicto que EEUU tenía con Nicaragua.

- Si no hubiera existido el Pacto de Olivos, Menem no sólo hubiese tenido la re-re-re-elección (asi, eternamente), sino que no existiría el capítulo de Nuevos Derechos y Garantías, el consejo de la Magistratura, la defensoría del Pueblo y el rango constitucional de los pactos internacionales como el de san José de Costa Rica (si, ese que prohñibe la pena de muerte).

Obviamente su política económica no fue la mejor, pero viendo hoy como muchos rescatan su legado, no queda otra que darse cuenta que gracias a él tenemos la democracia, esa que en sus ideales daba de comer, curaba y educaba. Nos queda a nosotros hacernos un mejor camino y no volver a cometer errores del pasado.