Noticias Rioplatenses

No sólo en Uruguay hay Carnaval. En la Ciudad de Buenos Aires, y a pesar de la resistencia de vecinos y autoridades, comenzaron los corsos barriales. En diversos puntos de la ciudad se instalaron 33 corsos que funcionan los sábados y domingos de febrero. El Carnaval, prohibido por la última dictadura, vuelve a ser la fiesta en la que el pueblo se encuentra para divertirse.

A pesar del plebiscito de octubre pasado que confirmó la vigencia de la Ley de Caducidad, siguen las noticias sobre la impunidad que se les concedió a los militares y policías que actuaron en la última dictadura cívico-militar de Uruguay.

Por un lado, el estado demandará a los medios de comunicación que se negaron a pasar un spot a favor de la anulación de la Ley. El mismo era una cadena nacional otorgada por el gobierno a la Coordinadora por la anulación de la ley y se debía haber emitido el 22 de octubre, tres días antes de las elecciones. El spot debía haberse pasado a las 22 hs, horario central, pero muchos lo pasaron a la medianoche, e incluso más tarde, ya en la veda electoral. Otros, directamente decidieron no pasarlo.

El ministro de Industria, Raúl Sendic, fue el encargado de informar a 180 que se sancionarán a 36 medios de comunicación, aunque aún no están decididas las multas. También se refirió al tema el presidente Tabaré Vázquez. “Se debe aplicar un mecanismo ejemplarizante", dijo este lunes el mandatario durante el Consejo de Ministros.

El único canal abierto que pasó el spot fue el 5, el canal del estado uruguayo. El resto estaba en otra. Por ejemplo, Canal 12 estaba pasando el programa de Tinelli. Este es el video que no pasaron los canales privados.


También la Comisión Interaméricana de Derechos Humanos (CIDH), dependiente de la OEA, denunció al estado uruguayo por aprobar la ley, ya que debido a esto incumplió el compromiso asumido en 1985 al ratificar la Convención Americana de Derechos Humanos. Este organismo emitió su dictamen por la desaparición forzada en 1976 de María Claudia Iruretagoyena, nuera del poeta Juan Gelman. Pero espera que sea sólo el puntapié inicial para conseguir la anulación de la ley.

Hace un año, la CIDH había recomendado "adoptar medidas para que quedase sin efecto la Ley de Caducidad", así como también otorgar una "reparación plena a los familiares de la víctima", que incluyese "no sólo una indemnización por daños materiales y morales", sino también la "celebración de ciertos actos de importancia simbólica para garantizar que no se reiteren delitos similares".

Sobre este último pedido, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional manifestó su confianza en que "el litigio en este caso deje sin efecto la Ley de Caducidad, en concordancia con la jurisprudencia constante de la Corte Interamericana", que estableció que "los Estados no pueden invocar disposiciones de derecho interno para eximirse de la obligación de investigar y sancionar a los responsables de graves violaciones de derechos humanos".

Ya se que hace dos días puse un título similar, pero las noticias del Pepe surgen día a día. Mejor pasemos a lo que nos compete hoy. ¡No!, no es que Mujica vaya a reestructurar la producción de flores del Uruguay. Tampoco va a instruir a sus ministros para que sea más barato dejarle un presente a nuestros finados.

"Las Flores del Pepe" es el nombre de un documental sobre la vida del presidente electo, hecho por los realizadores Sebastián Mayayo y Ramiro Ozer Ami. Al estilo de "Lula, el hijo de Brasil" los realizadores buscan mostrar la intimidad del electo mandatario. Se estrenará en septiembre próximo.

A diferencia de la pelicula brasilera, "Las Flores del Pepe" es un documental propiamente dicho, y no uno ficcionado como el de Lula. Ozer Ami dijo a Observa que “es muy complicado” poder acceder a Mujica, aunque el presidente electo les dio “un espacio bastante rico” para que pudieran filmar escenas de su vida cotidiana. La reseña del documental es esta:

“Ahora Pepe tiene que usar traje, aunque no quiere ponerse la corbata. Junto a Lucía, su compañera de la vida y su perrita Manuela, se niega a abandonar su chacra. Desde ahí gobernará el país pero ¿qué pasará con las flores del Pepe?”

El documental es esperado ansiosamente por este cronista. Les dejo el adelanto que subieron los realizadores a YouTube.

Al volver a postear con cierta regularidad, estaba cantado que volvian los post sobre el fobal uruguayo, ese deporte (?) que tanto amamos. Lo que no estaba en los planes de quien les escribe era ver a Peñarol puntero, aunque vayan sólo tres fechas y su último rival haya puesto suplentes porque juega la copa. Por su parte el Bolso ya extraña a Lodeiro, y Defensor, con un juego bastante amarrete, le ganó el sábado en el Parque Central. Acá va un resumen de lo que sucedió en esos dos partidos.


Un bombazo y a cobrar
(Nacional 0 - 1 Defensor Sporting)

Arranquemos con el encuentro que se disputó antes de ayer en el estadio de Nacional. El local recibía a los violetas, en el que debutaba en el banco Heber Silva Cantero, luego de la renuncia de Gustavo Ferrín. A los tres minutos de juego, Diego De Souza vio el hueco en la defensa y la clavó de afuera del área. Después de eso, el equipo del Parque Rodó se dedicó a defender el resultado y le salió muy bien. El Morro García se perdió una debajo del arco, y Regueiro estrelló un tiro en el travesaño. Nacional perdió por los errores de sus delanteros, pero principalmente porque Matute Morales anduvo desdibujado.

Goleada del puntero
(Peñarol 3 - 0 Racing)
Aunque muchos no lo crean, parece que el Manya encontró el juego necesario para ser protagonista de este Clausura. Al equipo de Diego Aguirre se le abrió el partido con un gol tempranero de Antonio Pacheco a los 11'. Pudo alargar la ventaja durante el primer tiempo, pero Albin y Martinuccio no pudieron definir bien. A los 57' llegó el segundo del Manya y de Antonio Pacheco, tras un pase de Martinuccio. El propio argentino marcó el tercero a los 78'. De cabeza, tras un gran centro de uno de los refuerzos, Bosco Frontán, liquidó el partido. El Manya quedó como único puntero, aunque puede ser alcanzado por Fénix, que todavía debe disputar su partido postergado con Racing.

El Resto de los partidos

Inspirándome (?) en una idea de mi amigo Conu, arranco una sección de fotos con un simple párrafo aclaratorio. En este caso la comparsa de Negros y Lubolos (blancos pintados de negro) Yambo Kenia, ganadora del desfile de llamadas que finalizó el sábado por la noche. Tradición de los negros que llegaron al Uruguay como esclavos, esta fiesta candombera se hace por las calles de Barrio Sur y Palermo todos los años apenas arranca el Carnaval.

Joaquin Boghossian fue una de las figuras del AbandoNOB Newell's que salió subcampeón en el Apertura 2009. Con 11 goles, no sólo ayudó a su equipo a obtener ese segundo puesto, sino que estuvo en el podio de goleadores del torneo, debajo de su compatriota Santiago Silva (14) y de Audi Federico Nieto (12). En este Clausura 2010 aún no convirtió, pero su nombre ya empieza a sonar en Europa: ingleses y armenios lo tienen en la mira.

Empecemos con lo de los ingleses. En los últimos días se habló de un interes de Liverpool y Aston Villa para que el ex goleador de Cerro siga inflando las redes. Como el pase sigue perteneciendo al club de la villa, en Uruguay están muy contentos. Dicen que ambos técnicos, Rafa Benitez y Martin O'Neill respectivamente, están pensando en el alto delantero para después del mundial.

Pero también hay otro tema, y termina en "ian" (?): un grupo de armenios, y hasta la federación de fútbol, están haciendo una campaña para que el goleador se nacionalice y juegue para la selección de ese país. Aún no se sabe si el delantero estará en los planes del Maestro Tabarez para SA2010, por lo que los armenios tomaron la posta rápidamente y decidieron adelantarse. Por las dudas lo aclaro, Armenia no está clasificado al mundial, por lo que, para Boghossian, nacionalizarse sería lo mismo que la nada.

Este es el video que realizaron hinchas armenios de todo el mundo para que Joaquin se sume a esa selección:



El goleador dijo al sitio "Arm Football", de donde surgió la idea del video, que se sentía "profundamente conmovido" por la iniciativa. "Ya baje el video a mi computadora, no puedo creer que los hinchas armenios de todo el mundo me conozcan tan bien", agregó. Por lo pronto no se refirió al tema, ya que quiere esperar para ver que sucede con Uruguay.

Pero como todos sabemos, el futbol es la dinámica de lo impensado, dentro y fuero de la cancha...

Hace unos años, cuando comenzó el conflicto en Gualeguaychú por la producción de pasta de celusosa, se proyectaban dos pasteras en Fray Bentos. Una de ellas era Botnia (hoy vendida a la también finlandesa UPM) que ya funciona allí hace casi dos años. La otra era la española ENCE, que nunca llegó a concretarse, según ellos, debido a que era inviable que hubiese dos de estas fábricas en el mismo lugar. Se iba a relocalizar dentro de Uruguay.

El proyecto de ENCE estuvo paralizado varios años, hasta que comenzaron los trabajos en la zona de Conchillas, en el departamento de Colonia. En el medio de todo esto, en 2009, los activos que la empresa española tenía en Uruguay fueron vendidos a la sueco-finlandesa Stora Enso. A su vez, en las complejas negociaciones que se dan en el mercado forestal-papelero, la chilena Arauco se asoció con Stora Enso para retomar el proyecto de esta segunda pastera, a través de la creación de la empresa Montes del Plata. Y desde ayer se sabe que a partir de 2013 va a estar funcionando esa fábrica, según los estudios de factibilidad que se llevaron adelante.

¿Y donde cornos queda conchillas? Bueno, ya dijimos que en el departamento de Colonia, pero lo importante es que está a tan sólo 16 km de la isla uruguaya argentina Martín García y a 47 km de la costa del norte del Gran Buenos Aires. Por eso mismo no se espera ningún contratiempo para su instalación. ¿Acaso alguno de los pobladores de la isla robada por los argentinos va a quejarse? ¿O lo hará algún vecino de Olivos?


Mientras sucede esto, en este blog seguimos esperando el fallo de la Corte Internacional de La Haya sobre la pastera ubicada en Fray Bentos. Pronto tendremos más noticias en este boletín forestal...

Nosotros desde acá veremos la transmisión del 5 gracias a Adinet, la empresa estatal de servicios de internet. Sólo hay que registrarse y contar con una conexión como la gente, y no la mierda una conexión limitada como Speedy. Sino, como siempre, está la posibilidad de cruzar el charco y poder ir al Teatro de Verano o algún tablado, como hará los primeros días de marzo el ñato que está escribiendo esto.

Veremos que sucede, pero todo indica que Olivera será la próxima intendenta de Montevideo, la primera mujer a cargo de un departamento uruguayo, pero también la primera comunista con un cargo ejecutivo.

Vamos a firmar un contrato virtual con los (pocos) lectores que tiene este blog. Nos comprometemos a cubrir el torneo uruguayo y las participaciones de los equipos orientales en la Copa Credicoop Libertadores (?), pero también algunos hechos destacables del fobal argentino. En época del mundial será otra la historia, pero no nos anticipemos a los hechos. Por eso esta vez hablaremos del primer superclásico del año entre River y Boca.

Las manos de Abbondanzieri le dieron una gran alegría al conjunto dirigido por el Negro Astrada. Luego de un año y medio como para esconderlo de futuras generaciones, el equipo parece que juega a algo. Si, soy hincha de River, pero no por eso debo perder la objetividad que caracteriza a este humilde blog (?). Mientras que el conjunto millonario intentó llegar dignamente al arco ¿defendido? por el Pato, Boca sólo se acercó timidamente a Vega. Lo más destacable del ataque sueco (?) fueron los centros al área para que el Teetán los intente cabecear.

El primer tiempo arrancó con un gol precóz. A los 4' de partido, el paraguayo Ricardo Rodrigo Rojas abrió la cuenta para los millonarios con un tiro de media distancia. Lo dejaron llegar sólo, nadie lo salió a atorar y encima el Pato ya está chocheando (?), por lo que rápidamente el resultado se modificó. Luego de eso, River se replegó y esperó a Boca. El xeneize buscaba, buscaba y buscaba, a través de Matías Gimenez, Gaitan y Riquelme, pero el empate llegó por arriba. A los 30', tras un centro frontal de Román, Palermo empató el partido con un excelente cabezazo al ángulo que Vega no pudo atajar.

En el inicio del segundo tiempo otra vez fue River quien controló el partido, ante el cansancio y los errores defensivos de Boca. A los 10' del segundo tiempo Abelairas envió un centro que encontró al pibe Funes Mori, aunque hay que admitir que ese centro primero había encontrado a toda la defensa sueca dormida. El juvenil cabeceó al arco, Abbondanzieri armó una jugada de voley dio rebote y nuevamente Funes Mori cabeceó para el gol.

Luego de perderse varias situaciones, el millonario llegó al tercero a través del Luigi Keko Villalba. Tras un pase de Rojas, Villalba pasó a Cáceres y Morel Rodriguez y quedó sólo ante el Pato, que esta vez no tuvo nada que hacer. 3 a 1 y a controlar el partido. El resto del partido fueron intentos de River para llegar al cuarto sin complicarse demasiado. Hasta Gustavo Bou tuvo unas jugadas destacadas, y eso que estamos hablando de Bou, eh!

En resumen, River ganó gracias a los errores de Boca pero también por condiciones propias. Hay que destacar además de los jugadores nombrados a Matías Jebús Almeyda, que ganó casi todo en el medio y le dio plena seguridad al equipo. Ahora resta ver si esto será un adelanto de lo que pasará en el Clausura o será tan sólo una muestra gratis (?) de verano.

En el ultimo mes se lanzó una campaña desde algunos sectores del Partido Nacional con el fin de que tanto ese partido como el Colorado vayan juntos en las elecciones departamentales de mayo. Desde las páginas editoriales de el diario El País, se aseguraba que para ganarle al Frente Amplio era necesario unir fuerzas. "Con los números en la mano, en política dos más dos es cuatro", decía una nota de Rodolfo Sienra Roosen del domingo 10 de enero. Lo llamaron "La solución rosada", o simplemnente "La re rosada".

El principal argumento es que en estos momentos se vive en un país polarizado y que para ganarle al Frente Amplio hay que unirse. "La izquierda uruguaya vio que funcionando a través de varios lemas o partidos perdía sin remedio todas las elecciones a las que comparecía y se privaba de cualquier posibilidad de acceso al gobierno. Decidió entonces formar un frente bajo el cual votaran todos esos partidos, sin desaparecer ni disolverse, aunándose bajo un programa único y un candidato común", dijo Juan Martín Posadas el 13 de diciembre. Su nota finalizaba así:

Aquí se está dando un engaño: creemos que los partidos de izquierda y los partidos tradicionales juegan el mismo juego electoral con las mismas reglas. Sí y no. Se juega el mismo partido pero con distintas reglas. Los partidos de la izquierda conservan su identidad, sus espacios de influencia, sus estilos y, sin mengua de ello, votan por una misma y única candidatura. Así funciona esa mitad. La otra mitad -que conceptualmente seguirá siendo mitad por fuerza del balotaje y la lógica binaria que impone- no se ha planteado aún acomodar su conducta a la nueva realidad. Esta es la autocrítica. Queda planteada.

De seguir cada uno por separado, argumentan desde estos sectores "ilustrados" del Partido Nacional, "blancos y colorados perderán como en la guerra, y le estarán regalando más departamentos a la izquierda". Según Sienra Rosen, es "como morir con las botas puestas y con los ojos bien abiertos".

Desde el Partido Colorado salieron a responderle. Y lo hizo su Secretario General, Pedro Bordaberry. El último candidato presidencial colorado dijo en una columna publicada en su Facebook que "la propuesta es manifiestamente improponible". Según Bordaberry, esto violaría "la ley vigente" y, además, se hace unas preguntas. "¿Porqué motivo debemos los colorados ser los que no presentemos candidatos? ¿porqué no deben ser los blancos quienes se abstengan de hacerlo?", escribió. En parte tiene razón, porque la ley dice que "quien comienza el ciclo electoral en un Partido (en las elecciones internas) tiene impedido completarlo en otro". Pero también dice la verdad en otra cosa.

El Partido Colorado se puede valer por si mismo y lo demostró en las últimas elecciones. Sacaron un 17% de los votos contra el 10% de 2004, además de haber conseguido cinco senadores y 17 diputados. Serán la segunda minoría y tendrán un papel importante como tercero en discordia en una disputa entre frenteamplistas y blancos. Por ejemplo, para poder interpelar a algún ministro, el Partido Nacional necesitará los votos colorados. Bordaberry dijo hace un mes que fue "generoso" con el apoyo dado a Lacalle en el ballotage, y anunció que hará oposición al gobierno pero "con creatividad".

Muchos dicen que Bordaberry va a querer diferenciarse del Partido Nacional para revitalizar a su partido. Hablan de una posición contraria al Frente Amplio pero con algún tipo de argumento e incluso apoyando muchas propuestas. No van a oponerse por el simple hecho de oponerse. Enhorabuena (?), porque al menos en el Partido Colorado hay gente que puede llegar a aportar algo positivo al país. Bueno, tampoco son muchos, pero prefiero a Hierro antes que a Larrañaga...

En Argentina ya sabemos que las alianzas no sirven para nada, sobre todo cuando dos partidos tradicionales y rivales históricos se unen en el espanto. En este caso es el espanto para ciertos sectores, pero espanto al fin. Igualmente, los que quieren ver unidos a blancos y colorados deberían leer los diarios de principios de siglo y darse cuenta que esto mismo quisieron hacer luego de unirse para el ballotage de 1999 y no sirvió de nada. Rápidamente los blancos demostraron estar en contra de buena parte de las medidas del colorado Jorge Batlle y se retiraron de los puestos que habían sido parte de las negociaciones.

Muchachos, el Frente Amplio sacó un 21% en 1989, un 30% en 1994, un 40% en 1999 (luego perdería el ballotage), un 50,4% en 2004 y un 48% en 2009. No es que se unieron con todos para llegar. Fueron sumando adeptos que no estaban conformes con los partidos tradicionales y finalmente ganaron tres elecciones consecutivas, obteniendo la presidencia en las dos últimas. No es cosa de juntarse por juntarse, es necesario darse cuenta realmente de lo que quiere la gente y hacer lo que se promete en campaña. Eso sólo (?).

Arrancaron los torneos de verano en ambas márgenes del Plata y no podía faltar la prestigiosa (?) Copa Bimbo. Se jugaron las semifinales del torneo organizado por la panificadora y el equipo de Eduardo Acevedo superó por penales a Peñarol. Las más claras fueron del equipo perdedor, pero la famosa lotería de los penales determinó que Nacional siga en la racha ganadora de clásicos.

Según las crónicas del partido (el cual no sabía que pasaba TyC), Nacional tuvo más la pelota, pero Peñarol aprovechó mejor sus chances, al menos para llegar al arco rival. Finalmente, y sin mostrar demasiado fúbtol, ambos equipos terminaron aburriendo y llevando el partido a algo más emocionante (?), los penales.

Esos si los vi, ven? Puse justo cuando Acevedo andaba llorando (y mostrándose para las cámaras argentinas) porque el arbitro Larrionda no sorteó el arco donde se iba a patear la definición y decidió que sea de cara a la hinchada Manya. Después pasó lo que pasó. En los cinco penales erraron el Viruta Vera y Gastón Ramirez, ambos atajados por los goleros. Luego en la serie de uno, Alejandro González estrelló su disparo en el palo y OJ Morales convirtió el definitivo.

¿De que hablamos cuando hablamos de peronismo? De Justicia Social, motos Puma, torneos Evita, caniches (?), Soberanía Política e Independencia Económica. Pero también de sus dirigentes. Y uno de los más reconocidos, a pesar de su edad y las veredas políticas que transita actualmente, es Antonio Cafiero.

Que decir de un tipo que fue Canciller de Perón en 1952 con sólo 30 años. Contador y Doctor en Ciencias Económicas, ejerció casi todos los cargos que un político puede ocupar. Canciller, ministro de Economía, diputado, senador, Embajador, gobernador de Buenos Aires, Jefe de Gabinete (en el efímero gobierno de Camaño) y hasta interventor federal de Mendoza. También hay que recordar las internas presidenciales que perdió con Menem en 1988. Desmiento lo anterior, le faltó el cargo más importante, Presidente del Banco Central (?).

Pero todo esto no le alcanza. Con sus jóvenes 87 años anda jugando a ser candidato a vicepresidente. En una nota que le hicieron en Perfil.com, Cafiero dijo que evalúa ser vice del segundón Lole Reutemann.

-¿Le gustaría compartir fórmula con Reutemann?

-No es cuestión de gustar, primero hay que ver si esto toma raigambre, toma fuerza. Yo soy un tipo que no me he negado nunca a nada. Yo lo acompañaría con mucho gusto. Cuando Reutemann se baja en el 2002, él me llamó y muchos decían que aquella fórmula garantizaba una buena síntesis del peronismo histórico y la renovación, con más llegada a la clase media, con un modelo de defensa de la producción…

Y no sólo esto es lo destacable del reportaje. Allí, el papá de Juampi (?) deja varios conceptos para destacar. Le preguntan por el kirchnerismo y realmente yo pensaba que los iba a matar. Pero no. De hecho parece un kirchnerista crítico (o algo así)

- ¿Cree que el kirchnerismo hizo algo por la justicia social?

-Sí, sin dudas. Le falta mucho, pero ha dado algunas señales en ese sentido. Yo siempre digo, este gobierno apuntó bien pero ejecutó mal. Eso demuestra que las formas son tanto o más importantes que el fondo. El conflicto con el campo fue una muestra de eso

También tuvo tiempo para pegarle a Cobos y decir lo mismo que pienso yo. "Yo me pregunto… ¿Qué ha aportado Cobos al país?, ¿Qué ideas de país tiene?, ¿Cuál es su visión del mundo? Se aferra a un cargo que tiene todas las características de un oportunismo feroz sin una convicción detrás. Debería haber renunciado hace tiempo, sólo en Argentina pasa que el vicepresidente sea el jefe de la oposición", dijo Cafiero. Señor Montonero Cobos, renuncie. (?).

Remarcó que hay que volver al bipartidismo, y le pegó a Macri y a De Narvaéz, al asegurar que ellos no son peronistas. Ah, y según Cafiero, Felipao (?) Solá es "un tipo joven, inteligente y con buena labia".

Y como siempre no puede faltar la demostración empírica de que es un peronólogo o algo así. No contento con volver a decir que el General era de Boca y no de Racing (¿ahora que hacemos con el Estadio? eh?), Cafiero contó lo que haría Pocho si se levantáse y viera lo que pasa. Nótese que cuando se refiere a Juan Domingo lo hace en presente. "Está acostumbrado". O el viejo está gagá, o realizó una sesión espiritista con Duhalde, Reutemman, Tula, Jorge Dorio y Scioli para conocer la opinión del General sobre la actualidad del país...

-¿Qué diría Perón si se levanta y ve lo que han hecho con el peronismo y el país?

-(Risas) Perón no se sorprendería, está acostumbrado, además ha visto cosas peores. La que se enojaría mucho sería Evita, ella los putearía a todos.

Christian Libonatti, en Buenos Aires

Primero y principal tengo que decir que estuve muy mal en no aparecer por tantos meses, pero ta, cada uno me podrá juzgar (?). Lo que si les digo es que este blog va a cambiar un poco y se convertirá en un híbrido raro. Creo que ya es la quinta vez que retomo este blog, espero que sea por mucho tiempo.

Ayer salió la noticia en el semanario Búsqueda. La carrera electoral va tomando un curso que no debería haber tomado. Va a ser muy dificl salir de una campaña sucia y ponerse a discutir ideas.

Integrantes del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros estarían llevando a cabo una investigación sobre el candidato nacionalista Luis Alberto Lacalle con el propósito de encontrar datos relacionados a su gestión (1990 – 1995). El objetivo de esta recopilación es "afectar la imagen del candidato presidencial del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle".

Los dirigentes del MLN-Tupamaros salieron a desmentir esto. Dijeron que no están investigando a nadie y que en esta campaña sólo se dedican al trabajo militante. Resta saber si Búsqueda mintió en la nota o si la información es real y ahora los dirigentes tupamaros debieron dar marcha atras. Pero más allá de esto el tema ya quedó planteado.
Hay quienes creen que la investigación no tiene sentido, porque el Frente Amplio tiene demasiada información pública como para "manchar" la reputación de Lacalle. Hay investigaciones periodísticas y hasta causas judiciales que muestran el nivel de corrupción que hubo en el gobierno de Lacalle. Sería un desproposito ponerse a investigar a alguien y así restarle votos al FA.

Rápidamente Lacalle salió a responder a todo este tema. Aseguró que no le extrañaba que haya gente a la que le resulta habitual violar la constitución. "Yo no espero nada, pero tampoco descarto nada, porque lamentablemente la vida política uruguaya ha descendido a un nivel donde siempre se puede ser peor", dijo Lacalle ayer en Santiago de Chile, poco antes de tomarse el avión de regreso a Montevideo. Veremos que sucede, pero a 51 días de las elecciones nos encontramos con una campaña que parece abusar de los ataques y no intenta discutir ideas, que debería ser lo más trascendente.

La administración de telecomunicaciones de Uruguay no está pasando por su mejor momento. Pero no se debe a problemas financieros ni comerciales, sino de sus funcionarios. En los últimos dos meses debieron renunciar el presidente Edgardo Carvalho, el vicepresidente Gonzalo Perera, y hasta la sucesora de Perera, Gladys Uranga.

Primero fue el affaire del Pinar, protagonizado por Perera. Según la investigación judicial, el funcionario simuló un delito para justificar un intento de suicidio. Él sábado 11 de julio denunció ante la policia que lo habían secuestrado y que lo habían obligado a colgarse con una soga al cuello en un arbol de ese bosque.

Estuvo internado dos días, y cuando el lunes estuvo mejor salió con la policia a reconocer el lugar donde lo habían secuestrado. No pude reconocer ningún sitio y encima encontraron un pedazo de cuerda en la casa de Perera. Después confesó que no pudo suicidarse y que mintió para no quedar mal ante la sociedad.

Y esta semana se fue al carajo Antel.Tuvieron que renunciar el presidente y la vicepresidenta por el ingreso sin concurso previo de empleados públicos. La primer noticia surgió el lunes. Resulta que hace más de un mes llamaron a la presidencia de Antel. Una mujer dijo ser la secretaria privada de Jorge Vázquez, hermano de Tabaré y prosecretario de la Presidencia. Dijo que su jefe recomendaba un empleado para que trabaje en Antel y que se presentaría al otro día. Efectivamente el señor se presentó y consiguió un puesto jerárquico facilmente.

Todo venía bien, hasta que hace unas semanas el señor se cebó (?), como todo estafador, y pidió una laptop para trabajar mejor. Por que son unos ratones, llamaron a Jorge Vázquez para preguntarle si estaba bien que le dieran esa computadora personal. En ese momento se enteraron que Vázquez no había recomendado a nadie, que la secretaria no existía (finalmente era la mujer del empleado), y que infuluir en la contratación de funcionarios públicos es muy facil si uno es el hermano del Presidente... Al conocerse la noticia debió renunciar el Presidente de Antel.

La cosa parecía que iba a quedarse ahí, con los dos jerarcas principales de la empresa estatal fuera de sus funciones. Pero no. Resulta que ayer el diario El País denunció que el hijo de la vicepresidenta Uranga también estaba trabajando sin concurso. Y a pedido de Tabaré tuvo que renunciar.

Ahora la empresa está siendo investigada para ver si hubo otros delitos con la contratación de funcionarios. Esperemos que no suceda más, o al menos que los jerarcas se den cuenta que hay ciertas cosas que no se deben hacer.